 |
| ru |
 |
updated 27.10.09 19:00 21-10-09 @ 09:53
Крестег 
Закрывая тему "хохлосрача".
|
(по мотивам прочтения одного весьма горячего, но весьма толкового обсуждения в ЖыЖе)
Документов и свидетельств (в том числе и немецких), о том, что будущие "бойцы" УПА охотно шли в немкцкие полицейские батальоны, в охранный батальон "Нахтигаль", дивизию СС "Галичина" куча. Документов и свидетельств (в том числе и немецких) о том, что "бойцы" УПА засветились в резне "жЫдов и ляхов" тоже предостаточно.
То, что после объявления "незвисимости" лидеров ОУН как нашкодивших котят отчитал немецкий чиновник не самого высокого ранга, а после этого "баржа-море-крабы" (зачоркнуто) особо ретивых пристрелили/посадили исторический факт.
Все документально подтвержденные факты о столкновениях "национально-украинских банд" (термин немецких исследователей) с частями вермахта и т.д. это, извиняюсь, чепуха наподобии:
Oberkommando der 4 Panzerarmee
Ситуация с бандами в мае 1944, 31.05.1944
[…] Не уменьшается количество нападений на немецких солдат. Служащие вермахта отпускаются УПА на волю, но при этом у них отбирается оружие и форма.
(с)
"УПА в свiтлi нiмецьких документiв" (кн.1, Торонто 1983, кн.3, Торонто 1991)
Да и как могло быть иначе, ведь на начальных стадиях ВОВ бойцы УПА по-товарищески, вместе с немцами расстреливали (хорошо, если только расстреливали) забавы ради пленных красноармейцев.
Поэтому не вижу причин не считать их пособниками гитлеровской Германии со всеми вытекающими.
|
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 | | Крестег
23-10-09 @ 15:04
Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
 |
|
| девочка, я даже сиськи то у вас спрашЫвать стремаюсь показать, так что оставляю ваш комментарий с голой смайловой жЕппой для потомков:) |
 |
|
|
 | | Nisfertiti
23-10-09 @ 15:40
Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
где ты был, когда я девочкой была ? =))
но если честно! серьезно , ну, чего ты прособачился к тем кто хохол? и чего копаться в их истории, когда свою читать и смотреть не хочешь... или под своим не видно, а в чужой заглянуть проще =)) |
|
|
|
|
| | Крестег
23-10-09 @ 16:12
Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
| ну люблю я историю, люблю. Хобби у меня такое. А история ВОВ хобби вдвойне. |
|
|
|
|
| | Nisfertiti
23-10-09 @ 16:27
Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
а знаешь, что скажу тебе я! можешь и не воспринимать, что больше на тебя похоже...
так вот, оспаривать тот или иной поступок, который был когда -то и убеждать кого-то в том, что данный поступок был верным или не верным, ты не имеешь ни каких прав на это. Тем более вести такую беседу в таком тоне, что б кого-то оскорбить...
это не есть проявления любви к истории , ты сам как пользователь истории используешь и контрактируешь не зная того, что было в действительности!!
к тому же историю писали люди и возможно, а что больше всего вероятней, были люди похожи с твоим мнением или мнением которое угодно для кого- то, но неявляется действительностью.... теперь посуди сам, веремени слишком много утекло с тех пор, история переписывалась не один раз, скажи, есть ли логическое тому завершение, что б там копатся и что-то утверждать? неужели не лучше сделать так, что б наше время не попало в историю с полным бредом и рассуждениями....
чего все пытаются унизить тех самых"хохлов"? зачем? время утекло и не тебе осуждать их за то что было на то время! жил бы ты тогда ты и сам не знал как поступить правильно |
|
|
|
|
| | Крестег
23-10-09 @ 16:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
| каких хохлов я унижаю, говоря, что УПА- пособники нацистов, а Нахтигаль и Галичина это подразделения гитлеровской Германии? Как можно обидеть фактом? |
|
|
|
|
| | Nisfertiti
23-10-09 @ 16:38
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
мдя... ты истинный мужчина!! только факты подавай и с мясом=))
я повторюсь! тебя там не было и почему они так поступили ни один факт тебе не подтвердит, потому что у разных людей разное понимание, той или иной ситуации... |
|
|
|
|
| | Крестег
23-10-09 @ 16:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
| понимние? понимание безусловно может быть разным. Дык я не о понимании речь веду вроде как.:) |
|
|
|
|
| | Крестег
23-10-09 @ 18:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
| польза сиюминутна. Лично я не политик, а Крестег и решаю исключительно за себя на основе прочитанного/ увиденного |
|
|
|
|
| | Nisfertiti
23-10-09 @ 18:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
да, я о политике, ни чего и не говорю, потому как не терплю её.
и ты заметь ты сам написал, что решаешь на основе прочитанного/увиденного , видеть ты не мог, ведь верно? а то что ты прочитал не всегда соответствует действительности, об этом я тебе уже писала
да, и какая тебе от этого польза, что ты перетираешь действие тех времен в которых ты не участвовал? |
|
|
|
|
| | Крестег
23-10-09 @ 18:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
| интересно |
|
|
|
|
| | Nisfertiti
23-10-09 @ 18:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
хм... вот забавно! тость то что тебе пишут другие тебя увлекает в инетрес?
и не самые красивые слова ..(( |
|
|
|
|
 | Lorel 
26-10-09 @ 14:26
Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
| Мозгов у тебя со временем не прибавляется, смотрю |
|
|
|
|
| | Nisfertiti
26-10-09 @ 15:02
Re: Re: Re: Закрывая тему "хохлосрача". |
|
|
твои через верх прут?
смотри на себя, за мной смотреть не нужно... |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
,
