|
06.07.07 11:37 |
Лаки-Лаки   | это не тупик. это - стагнация |
ru |
http://stalkers.ru/?a=comm&id=42825&r=0.2624864825867161
http://stalkers.ru/?a=comm&id=42821&r=0.27008016003934026
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 01.07.07 05:47 |
Леся младшая | кто платит художникам? |
ru |
на мой взгляд, полная лажа, коей является НЛ избранных, случилась по очень простой причине. ее (причину) мусолит каждый уткообразный журналист: "мне платят бабки, я крут". их новостники работают не за свой клан, не за свою ленту - а за обещанный гонорар и за свое имя (которое впоследствии будет этот гонорар увеличивать).
в свое время, когда я носила нейтральный значек и состояла в иммах, ко мне постучал вига и у нас завязался разговор как раз о моей работе в рамках БК. я вообще всегда любила поболтать как были мне дороги иммы и как здорово было там. вига обронил фразу "да ладно, понятно что тебя держат екры Али". я сделала очень удивленные глаза. в иммах такого понятия как "зарплата" не было. совсем. более того, работающая новостная приносила какой-то ощутимый результат только 3-4 людям в виде абилок, а это были далеко не боевики. но знали бы вы, какой шум и переполох возникал в темных половинках, когда мы скатывались в рейте. ужжс) хотя им то как раз от рейта не было ни холодно, ни жарко.
финансирование журналистов армады (производящееся на общих для всех тарманов основаниях и, кстати, от которого отказалась половина моих отделов), слава богу, не создает ситуации долговременного удерживания ребят-"самопиарщиков". преценденты были - но все кто приходил за собственным именем и за баблом быстро отчаливали.
"любой труд должен быть оплачен" - говорят вот нам, но при этом абсолютно не задумываются о цели этого труда. работа непрофессионального журналиста в рамках БК - это тот малый вклад, который он способен сделать для своей семьи. и первая его мысль должна быть не "что клан даст мне", а "что я могу сделать, чтобы моему клану стало чуть лучше". и если избранные не вобьют эту простую мысль в головы своих штатных журналистов - они будут обречены жить с бездарностями, уверяющими всех в своем таланте.
пы зы втыкайте  сюда и  сюда. Алекс, снимаю шляпу)
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 29.06.07 19:04 |
Леся младшая | пеар |
ru |
|
появилось комьюнити пауков. всем втыкать.
|
| Comments: 1 | |
| |
|
|
| 29.06.07 04:25 |
Леся младшая | есс!) |
ru |
|
кому я должна проставиццо за это?)
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| 28.06.07 15:25 |
Лаки-Лаки | всем, кто знает гнидика |
ru |
передайте ему - я не против пиарить его жж на новостной армады, но нахаляву мне влом. так что пусть завязывает пиарить себя в наших комментах и приводит веские агрументы к сотрудничеству.
для справки - не пью вино, пиво, ликеры.
|
| Comments: 11 | |
| |
|
|
| 27.06.07 21:45 |
Леся младшая | Краткий FAQ для новичков Кат. |
ru |
Читать моим ловцам ПП.
CUT: Продолжение
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 24.06.07 03:56 |
Леся младшая | хм.. |
ru |
а есть вообще хоть одно нормально-функционирующее комьюнити?
а то понасоздавали, а ничо нигде не пишут)
|
| Comments: 7 | |
| |
|
|
| 23.06.07 20:24 |
Леся младшая | Комментарии к заявкам в Пещеру. |
ru |
Что-то мне скучно и тоскливо, идти куда-то еще рано и посему придется вам читать очередное дитё моего воспаленного сознания. Итак, разговор у нас пойдет о комментариях на спусках в пещеры БК.
Давайте сразу определим две вещи.
1. Я не являюсь по профилю своей работы модератором. Да, я накладываю молчанки, мониторю форум и знаю прайсы - но все это "второстепенное". И потому данная запись будет с позиции диггера, а не модератора.
2. Торговый зал и, допустим, "Спуск в Катакомбы" - все таки разные локации. И любая торговля или предложение/поиск услуг должны там быть запрещены. Но не все так просто.
Пожалуй, начать следует с самых простых примеров. Вы часто видели такие заявки, как "Куплю пропуск", "Продам инту" и тд. Не видели? Обязательно скатайтесь в Бездну. Если повезет - увидите данное чудо в исполнении opolcheniya. Тут все ясно как пять копеек - заявки трем, подавшего наказываем. Никаких споров или альтернатив.
Идем дальше. Заявка - "Кастую ЖЖ" или просто "Кастую". Уже чуть-чуть посложнее. Объясняю ситуацию - ЖЖ может быть как объектом заработка мага на входе в пещеру, так и его атрибутом. Т.е. сидит такой маг в Кепе - сразу видно что бабло зарабатывает. ПТП пещера быстрая, без резкого усложнения (ну, если не брать 4-5 этаж). И маг кастует свою ЖЖ именно на спуске в пещеру, работая на поток диггеров. Иная же ситуация в Катакомбах. Маг с таким комментом может рекламить себя для собирающихся команд, его коммент - что-то сродни комменту солнца "65 выноса, присоед". Какой же вердикт вынести в этой ситуации? Есть два выхода: во-первых, в Катакомбах можно ввести практике разрешенных объяв о способности кастовать ЖЖ. Во-вторых, можно забить на все вышеизложенное, и пресекать подобные комменты. На мой взгляд, правильнее выбрать вариант номер 2, ведь маг всегда может сообщить о себе собирающейся тиме в приват.
Еще усложняем ситуацию. Комменты: "Инта", "ПРОПУСКаю", "ЖЖду" и т.д. С первого взгляда в них ничего противозаконного нет. Но любому диггеру понятны эти завуалированные фразы. И посему - они тоже должны подлежать наказанию.
Сделаем маленькое лирическое отступление. Во всех вышеописанных ситуациях, мы рассматривали условия при которых факт "сделки" не был связан с целью посещения пещеры. Сам факт купли-продажи или предоставления обкаста должен был состояться еще на входе.
К чему я все это? Давайте рассмотрим комменты "Нужны сборщики чарок", "Убью Павла", "Помогаю с заданиями". Чувствуете разницу? Да, эти комменты тоже сообщают о поиске/предложении услуг, но услуги связаны непосредственно с подземельем. Человек идет вниз, параллельно набирая в свою команду людей, заинтересованных в его возможностях. И опять вспомним о возможности солнц с 65 выноса одевать щит ЗВ - в данном случае просматривается прямая параллель. Комменты демонстрируют выгодность чара команде. И именно они должны быть не наказуемы.
Кратко: трем все, что можно сделать в ТЗ. Оставляем все, что непосредственно связано с пещерами.
Данная заметка ни в коем случае не претендует на то, чтобы стать позицией Армады по модерации Спуска в Катакомбы.
пы зы а вообще, всегда следует сначала попросить удалить коммент, а наказывать ток в самых наглых случаях.
|
| Comments: 36 | |
| |
|
|
| 22.06.07 15:05 |
Лаки-Лаки | о парнокопытных |
ru |
почитал тут http://scrolls.combats.ru/~Konek_Gorbunok/22836.html и обратил внимание на интересный момент - почему все считают, что ахалтекинцы какают меньше за раз чем першероны? задумался о явлении природы.
(тут следует отметить, что большинство людей даже понятия не имеет об ахалтекинцах и першеронах. да чего уж там, многие думают, что если 4 ноги и хвост, то это ослик. ну, на крайний случай - зебра. а вообще речь идет о породах лошадей. справедливости ради надо сказать, что ночью зебра почти не отличима от кабардинки)
объективные причины исключил все. а фиг ли - субъективизм рулит. что хочу, то и напридумываю. а кто будет спорить отвечу - уважайте чужое мнение. так вот - ахалтекинцы жрут больше першеронов. доказать это не могу, но каждый интеллигентный человек со мной согласится. ходят под седлом они плохо. да и телегу везут не ахти. тут какая-то лошадь кучу наложила - мне сказали - ахалтекинец. я сам не видел, но это точно. раньше я бы подумал, что это наложил першерон. и письмо бы в муниципалитет написал. но сейчас у меня самого першерон в стойле. я знаю - першерон кучу наложить не может. просто ахалтекинцев мало и мало кто видел, как они какают. а першеронов много. и все видели хоть раз. вот и привыкли. и чуть что - першероны, першероны.
сразу же вспомнил, что першероны - это работяги. а ахалтекинцы - для понтов. я вот всегда считаю, что работяги это лучше, но изысканных манер от них не жду. и если они кучу навалят я это воспринимаю как естественное явление. а вот если кучу навалят снобы-ахалтекинцы, то это конфуз и не комильфо.
итак, охренительное резюме:
сколько волка не корми, а у медведя куча больше
|
| Comments: 11 | |
| |
|
Total posts: 281 Pages: 29
1.. 10.. 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
