|
21.07.07 12:20 |
Мироздатель | В МИРЕ ЗАКОНЧИЛСЯ ДЕНЬ, СНОВА НАСТУПАЕТ НОЧЬ (с) |
ru |
Не понимаю, о каких изменениях идет речь. Вернуть доверие Повелителей крайне сложно, а именно они сейчас удерживают стабильность в мире.
Сложно поверить в то, что Темные способны взять ответственность вот так вот быстро и без проволочек.
Сложно также поверить, что это не очередная уловка. Темные бездумно копируют свои старые привычки и шаблоны – ложь, обман, самооправдание и перекладывание ответственности.
Все это очень смахивает на наваждение, навеянное туманом самообольщения.
|
Comments: 53 | |
|
|
|
21.07.07 02:25 |
Мироздатель | Поражения, слабость, неудачи |
ru |
Поражения, слабость, неудачи – как часто все-таки темные используют эти простые, «человеческие» слова, провоцируя в сознаниях жалость и сострадание. Старый как мир метод для дешевой популярности. Но, как это не удивительно, опять сработало и остается только присоединиться к всеобщему ликованию и поверить, что все так и было. Безусловно, сделка с Силами Хаоса ослабила Тьму и лишила ресурсов – за все надо платить, а за подобные аферы вдвойне. Сами того не подозревая, Повелители стали разменной монетой в темной игре, их просто напросто отдали на растерзание Хаосу, не заботясь о последствиях. «Изгнание» - видимо, имелось в виду обыкновенное бегство в астральные пустыни от все тех же Ангелов Хаоса, которые поняли, что их обманули, хотя и слишком поздно. И все это только ради того, чтобы лишить Светлый Орден лояльности одного из Паладинов.. Его нельзя осуждать – он стал очередной жертвой темного беспредела…
|
Comments: 143 | |
|
|
|
06.07.07 20:20 |
FOLKEN | И снова "нет".. |
ru |
кажется я начинаю привыкать.. Только почему-то все больнее и больнее с каждым разом. И по-прежнему пью. Каждый день...
А ведь она мне действительно нужна.. Черт подери, я готов бороться за свое счастье. потому что знаю, что нашел. Ту самую... Наконец-то.. Но за что так? Ни единого шанса. Вообще.
Может зря я покупал билеты обратно? Нет смысла возвращаться, если она не будет ждать. А она не будет.
Mood: пью Music: Enigma - Sadeness
|
Comments: 7 | |
|
|
|
01.07.07 19:41 |
FOLKEN | + |
ru |
Если внезапно нагрянули гости, можно сообразить нехитрую и очень вкусную закуску. Время приготовления - минут 10.
На крупной терке натираем ветчину и вареные яйца. Сдабриваем майонезом, ровно настолько, чтобы можно было слепить шарики. Собственно лепим. Натираем на мелкой терке сыр, обваливаем парики в нем. получаются ткие мохнатые ежики. Осталось только посыпать зеленью и подавать на стол.
А вот и гости. Вернее, гость, старый приятель. Хорошо что заглянул - опять пришлось бы одному пить, а это не есть хорошо. Так, посмотрим что он принес: пиво, пиво, еще пиво, хорошо, а вот и самое главное - замаринованный шашлык, знаете, в магазинах продаются. И не надо делать круглые глаза - костер на балконе никто не собирается разводить. Можно просто пожарить мясо на сковородке, или в духовке запечь - получается очень вкусно. А на гарнир - банальные макароны. Для вкуса можно обжарить лук, закинуть уже сваренные макароны в сковородку, добавить томатную пасту, зелень и потушить слегка. Перед подачей посыпать сыром и неизбежной зеленью. Благо, сезон позволяет.
Приятного возлияния, до новых встреч, крыша.
Mood: хочется выпить Music: DeVision - Scars
|
Comments: 8 | |
|
|
|
28.06.07 12:57 |
FOLKEN | Почему не плачут мужики... |
ru |
Почему не плачут мужики?
Почему, когда хоронят друга,
Не ревут дурниной от тоски,
Навзничь рухнув наземь среди луга?
Распугав беспечных мотыльков,
Почему не содрогнутся плечи?
Чтоб тоска дошла до облаков,
До краев земли, до бесконечных?
Почему, когда ушла жена,
Не орут шальными голосами?
Просто курят молча у окна,
Впившись в двери мертвыми глазами.
И когда война, и смерть, и кровь,
Главные на том и этом свете,
Толпы молчаливых мужиков,
В тишине проходят по планете.
И - ни всхлипа, ни одной слезы.
Только руки, сжавшись, побелели.
Почему не плачут мужики?
Не ревут, а пьют, на самом деле?!
***
Только иногда, когда сосед,
В одиночестве за стенкой вдруг завоет,
Я вскочу, откинув теплый плед,
И окно на улицу открою.
Буду слушать, сев на табурет,
Как он бьется и ломает руки,
Как скрипит расшатанный паркет,
Как кричит, что бляди все и суки.
Я, наверное, налью тогда стакан.
По края наполню водкой горькой.
За тебя, невидимый братан.
Я стакан закину этот, с горкой.
Не пойду я утешать по доброте,
Есть, поверьте, веская причина.
В одиночестве, в кромешной темноте,
Плачут настоящие мужчины. (с)
Mood: хочетс выпить Music: Чайф - Поплачь о нем
|
|
|
|
|
12.06.07 01:25 |
Ньюпка | Флудер всех времен и народов: мысли не в тему. |
ru |
Ситуация нормализуется и скоро мы уже будем знать не только имя МегаФлудера, но останется ли само понятие "флуд" таким же подмененным в Игре или оно приобретет свое прежнее общесетевое значение. (с) Дим Деев
Обратимся к первоисточникам. Нет, не стоит судорожно листать энциклопедии, пытаясь там отыскать определения флуда и спама. И рамблер с гуглом в срочном порядке открывать тоже не стоит. Всего лишь… Ну да, всего лишь одна общеизвестная ссылочка. Мы еще ставили галочку при регистрации напротив этой ссылочки: мол, ознакомлены, и торжественно клянемся не нарушать.
Впрочем, если кто-то поленился прочитать с Законы Клуба при регистрации и поставил галочку автоматически, то я даже процитировать могу:
Прочие нарушения.
..........................................
Флуд/спам в чате/форуме, в том числе публичное предложение торговых сделок вне торгового зала, помехи при проведении свадебной церемонии.
Очевидно, что слово «флуд» в данном контексте используется в самом что ни есть прямом значении, нисколько не искаженном поколениями обитателей БК-шного форума. И соседство с оскорбительными высказываниями, торговлей персами и рекламой порно-сайтов недвусмысленно так намекает на то, что зафлуживание форума наказуемо.
Впрочем, так оно и было до недавних пор: топы, не имеющие отношения к БК, оперативно переносились из «Общей» в «Обо всем». Или даже в «Alt.Интеллект», если они оказывались начисто лишены смысловой нагрузки. Особо настойчивые личности, продолжавшие злостно засорять форум бессмысленными топами, порой обзаводились форумными молчанками.
Приведу мнение одного из участников дискуссии в комментариях к новости на палсайте:
[pers]Criton[/pers](character not found)
Дата: 11.06.2007 18:32
Флуд распространяется как от нечего делать, так и с целью троллинга, например, из желания кому-то досадить. Флудер — лицо, которое распространяет флуд. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании — DDoS-атаки.
(Википедия)
Лучшего флудера не может быть по определению ибо флуд для любого форума - головная боль как для модераторов, так и для его участников.
Эту премию можно рассматривать как "золотую малину" или "серебряную галошу".
Можно ещё лучшего хамелеона или лучшего шакала повыбирать...
Строчку "против всех" обязательно надо, а то недемократично как-то.
Если понимать флуд в общесетевом значении, то так оно и есть: премия нарушителю. Более того, премия от тех, кто должен следить за соблюдением закона, тому, кто этот закон злостно и в итоге безнаказанно нарушает. Актуально, не так ли?
А вот с примером насчет лучшего шакала и лучшего хамелеона позволю себе не согласиться, потому что никто при регистрации не ставит галочку, обещая не хамелеонить и не шакалить. Тогда уж более «актуальны» титулы «Кидала всех времен и народов» или «Матершинник всех времен и народов». Причем чтобы победителям выдавались денежные призы, а не рога и молчанки.
|
Comments: 20 | |
|
|
|
03.06.07 14:57 |
Ньюпка | Даже не знаю, как назвать :) |
ru |
Застыло время. Ночь как день темна
Реальностью, впечатанной в картинку.
Она, порабщенная админкой
Настолько, что по сути не она...
И мир таков, без баек и прикрас.
И все мы тут становимся, не спорю,
Алисами в своем Замониторье.
Возможно, даже лучшие из нас.
Забыв, что мы пока еще на Вы,
Скажи мне, что с тобою, в самом деле?
Из мира побрякушек-рукоделий
Уходишь в мир картинок цифровых.
Порвалась нить, испорчено шитье,
Но в новой виртуальности-нирване
На выбор: замолчать или забанить,
Пустое всемогущество твое.
И снова ночь настанет ради сна.
А может, ради сказок старой няни?
Присядем, как покойницу помянем
Однажды ту, что больше не она...
P.S. Ответы на незаданные вопросы:
CUT: Продолжение
|
|
|
|
|
02.06.07 22:02 |
Ньюпка | Вопросики по игре |
ru |
Я знаю далеко не все, хотя бы в силу своего 7 уровня. Но, если знаю, буду рада помочь.
З.Ы. Создала это, чтобы иногородним новичкам отвечать, так что просьба не флудить не по теме :) А вот если кто-то захочет ответить на возникшие вопросы вместо меня, то буду только благодарна.
|
Comments: 18 | |
|
|
|
02.06.07 20:52 |
FOLKEN | Размышления на тему.. |
ru |
http://devilscity.combats.ru/forum.pl?n=index&id=1180793495&p=1
Геральт - негодяй. В том смысле что лишил меня притяного расслабленного кача и таки заставил пошевелить мозгами. Результат этого шевеления читайте ниже.
1.Во-первых, что мы (аз есмь мы) хотим создать? Орган, позволиший бы осуществить модерацию на уровне, недоступном палам-тарманам. То есть, проще говоря, сносить идиотские топики без мата, оскорблений, расжиганий, обсуждений и прочих кошмаров из УК БК. Где у палов/тарманов связаны руки - там и появляется орган с рабочим названием "орган". То есть не надо наваливать текущую модерацию на членов "органа", потому что...
2. ... потому что в "орган" должны входить простые игроки, наряду с представителями уже существующих модераторских структур.
3. Ну а как у нас обстоят дела с законностью этой затеи? Открываем законы и смотрим..
Оскорбительные высказывания в адрес Администрации, игрока/игроков, Паладинов, Ордена Света, унижение их чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.
Исключено.
Публичные призывы к изменению законодательной и исполнительной власти.
Хм. Кстати, задуманный "орган" будет являться "властью" или нет? Вопрос открыт.
...
Дискриминация любого рода (по расовой, религиозной, половой принадлежности etc)
Если набрать преставителей всех склонностей и конфессий - все будет нормально. Все же адекватных представителей набираем, не так ли?
Ну и далее по пунктам - все нормально.
4. вопросик посложнее - а что собственно будет делать сей орган? пофантазируем немного.
ситуация: на форуме персонаж "вц" создает тупой топег. народ начинает активно в нем какать.
собирается "орган" (скажем, в аське/мысленке/том же топеге) и голосует. решение простого большинства решает судьбу топа. решение "органа" считается зачотным, если проголосовало, скажем, 80% его состава (даже фрумчане спят иногда). ну и по решению - топик сносится, а автор награждается молчанкой.... и тут самое интересное. автор подает жалобу и... И? и что дальше то? легализовать деятельность "органа" все же надо. даже просто удаление идиотизма, не нарушающего закон - чревато...
Mood: разговорчивое 
|
|
|
|
Total posts: 64 Pages: 7
1 2 3 4 5 6 7
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|