 |
| ru |
 |
05-09-07 @ 23:08
Kassandra  
Мышки плакали, кололись, но продолжали...
|
Ничто не приходит в одиночестве. Если ушел один из команды - уйдет и другой. Если грянет один скандал, нарисуется за ним и второй. События развиваются по спирали.
Удивил в очередной раз The_Jove, которого, не смотря на его дерзкие выходки, как журналиста уважаю. Правда, с желтым оттенком журналиста, но тем не менее, материал подобрать в тему и вовремя он умеет. После прочтения его статьи, почему-то вспомнились события 2002 года.
Статья напомнила желтую прессу SH (Soul Hunters), в которой "разоблачались" все верные и мнимые "грехи" и "огрехи" Администрации. Только там еще и контакты выкладывали для особо страждущих на общение. Но тоже было и про "плохое отношение администрации к ресурсам", и про "алчность", и про многое-многое другое. Сказала бы "парадокс", но скорее "закономерность", так как это только повысило интерес людей к проекту в целом, и наблюдался необычайный на то время бум посещаемости после спада оной, которая возникла после ухода panov-a. Странно, но снова схожесть событий. Будет ли следствием этой ситуации то, что произошло с СХ? Поживем - увидим.
Страшно другое. Страшно то, что людям такие вещи интересны, что люди хотят видеть грязное белье, и по-больше, что люди хотят в очередной раз "увериться" в словах "Админы - гады". И это в любом проекте. Совершенно в любом. Дай только повод. И повод дали.
Работа над очередным проектом меня научила одной простой истине - каждый действует со своей колокольни, и при любых обстоятельствах будет себя считать если не святым, то уж во всяком случае, правым. Сразу оговорюсь, на случай, если кто-то прочитает, что не коллектив, а сюжет.
Так вот вопрос - а имеем ли мы право судить и вывешивать на общее обозрение СВОЕ мнение на тему мотивов действий ДРУГИХ людей? Пошло, господа, пошло...
Update: 06-09-07 00:05 И все же ситуация с SH повторяется.
Update: 06-09-07 02:47 Накал страстей нарастает вместе с тошнотой, которая подступила к горлу. Странно, это не пищевое отравление. Скорее, информативное. Пойду спать. Не хочу больше следить за развитием.
|
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Post reply | Post reply with quote
 |
|
> Так вот вопрос - а имеем ли мы право судить и вывешивать
> на общее обозрение СВОЕ мнение на тему мотивов действий
> ДРУГИХ людей?
Хм, может не совсем поняла, но обсуждая мотивы действий того или иного индивидуума "мы" пытаемся прогнозировать дальнейшие события и это делается если в этих событиях возможно наше участие в какой-либо роли.
Если же собития "нас" не касаются, то и обсуждать мотивы никто не будет. |
 |
|
|
 |
|
Аналитика отличается от перемалывания косточек и сплетен тем, что при анализе ситуации в учет берутся все возможные исходные данные, и уже из них строится картинка. В этом случае аналитику я мало откуда видела. В основном, или разжигание конфликта, или еще что-то похуже... аналитика - вещь нейтральная.
Когда идет просто поток грязи на какую-либо сторону, это уже просто... ну не знаю, как корректно назвать, чтоб не было руганью :) |
|
|
|
|
|
|
Ну лично я получаю инфу и на тех кто "льёт помои" и естественно тогда и происходит аналитика.
Согласна, что мне пока не хватает понимания для чего это Пывню, но всему своё время.
Поток грязи не возьмётся ниоткуда - мне так кажется. Не беспочвенны эти "предъявы". |
|
|
|
|
|
|
Почему может быть недоволен артник?
Психология артника такова: "кто платит, тот и заказывает музыку", "я пришел отдохнуть, и получить услуги за свои деньги". Из этого можно сделать определенные выводы...
Кроме того, неправильно, когда из-за одного человека уходят сотни только потому, что им неинтересно играть в несбалансированном проекте, где "пришел артник и всем навалял"... соответственно, администрация рано или поздно это поправит...
Это базово и очень обще...
Имея эти 2 производные, уже можно сделать выводы. Без перехода на личности :) |
|
|
|
|
|
|
Хм, вот тут я всё же не соглашусь! Дело в том, что артники вложили в проэкт не плохие деньги и изменение формул должны как-то равнозначно компенсироваться!
Я не пойму, почему не разрешат менять арты? Многие арты покупались когда других не было.. со временем изменились формулы и прежние арты пылятся в сундуках, так почему бы не дать возможность обменять их на другие по стоимости (учитывая износ и т.д. и т.п.)?
Грубо говоря у перса 5-6 артов-8 на сумму в 20к евро и они сейчас не рулят, так вот владелец персонажа не имеет желания играть вообще.. ну никак не хочет хоть ты тресни, но не против обменять свой хлам на 2-3 арта-10! Почему не позволить ему их обменять? Он тут же закинет в игру 500-1000екров и поюзает их.. если понравиться, то в проэкт снова вернётся платёжеспособный пользователь. |
|
|
|
|
| | Kassandra
15-09-07 @ 05:46
Re: Re: Re: Re: Re: |
 |
|
Сейчас артовик может проапгрейдить арты, что как раз и является этой заменой.
А с другой стороны... если ты чего-то хочешь, ты всегда можешь договориться. А если они этого не сделали, то, видимо, не особо и хотели... |
|
|
|
|
|
|
Хм, хотели, хотят и будут хотеть! Но всё в пустую.. я то знаю!
Апгрейд это снова десятки тысяч евро! Сейчас только абсолютно укушеный понесёт такие деньги алхимику. Я говорю именно об обмене на другие арты, учитывая стоимость и износ. Кстати обмен разрешён, но только ВИПам, а их 6-8 персов, вроде бы.
Более того, персы-8,9 имеющие арты вообще не хотят играть ибо они привыкли чуточку рулить и приплачивать за это, но руль отбрали давно и за это время обычные персы "ушли вперёд" выкопав пещеры и качнувшись на 10-ку при +600% хр.
Иными словами просто угробили персов с артами на 10-20к евро. |
|
|
|
|
| | Kassandra
15-09-07 @ 06:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Ну... тут спорить не стану, потому как деталями ситуации не располагаю :)
Хотя если учесть дополнительные факторы: хайлевельным артовикам не с кем драться, если игрок видит слишком большое преимущество, он может уйти, а если он уйдет, то артнику тоже рано или поздно станет скучно...
В общем, есть как "за", так и "против", но компромисс всегда найти можно, и всегда можно мотивировать то или иное предложение. Если в нем действительно есть зерно, которое можно развить взаимовыгодно, то думаю, что это вполне может быть принято... :) |
|
|
|
|
|
|
"Общее обозрение" - громко сказано ибо любое обсуждение будет касаеться лишь тех кто так или иначе связан с ними, при чём как "левых" так и "правых".
Моей маме глубоко пофик что происходит в моём виртуальном мире и обсудждать с ней нечего. |
|
|
|
|
|
|
Видимо, неверно выразилась :)
Скажем так... критиковать, обосновано и без оскорблений - никто не запрещает. Но это должна быть критика, которая не приведет к конфликту пользователь-администрация.
Пример 1. Высказывание недовольства:
В ответ на требование начальства взять на себя еще вооооот такой объем работы:
- "ты балбес (в грубой форме), потому что ты от меня требуешь больше работы за то, что я получаю ту же зарплату"... -
или
"я могу за это взяться, но надеюсь, что моя работа в этом направлении будет оценена должным образом, и более качественно работа будет выполнена, если мне выделят помощника на рутину".
Пример 2. Критика руководства
- "Дурень! Ты неправильно все сделал(!), потому что так не делается!"
или
- "Возникла проблема, и я могу помочь ее решить, для этого вот план действий"
Пример 3. Анализ ситуации
- "Все фигня, все козлы"
или
- "Мотив первых, по всей видимости такой-то, а мотив вторых - такой. Учитывая, что такая ситуация уже происходила (...), а так же такие-то факторы, можно сделать вывод, что ...."
При этом, изначальный смысл не особо отличается, но отличается способ его преподнесения. Или с матом, грязью и оскорблениями (которые никогда не остаются без ответа), или конструктивно и по делу. Я не поддерживаю ни одну из сторон конфликта. Потому как обе допустили свои ошибки. Но и тех, и других понимаю.. ) |
|
|
|
|
|
|
> При этом, изначальный смысл не особо отличается, но отличается
> способ его преподнесения.
Ну Пывень точно пробовал критиковать нормально, но реакции никакой не было! И как продолжение критики он поменял форму, что в свою очередь привело к реакции хотя на мой взгляд должно было быть полное игнорирование или скрытое воздействие, но не то, что произошло! Дело в том, что всем показали кто они и как их "сожрут". |
|
|
|
|
|
|
| Среагировали эмоционально - это факт. В идеале такого произойти не должно было, и долгое время не происходило. Хотя, с другой стороны - терпение не вечно. Видимо, были и другие предпоссылки для этих действий. А не только то, что мы видели как результат. |
|
|
|
|
|
|
Угу.. надо было полностью игнорить!!! А "убийством" Джова только подлили масла в огонь - ага, а Пывень то прав оказывается!!! И пошло-поехало!
Глупо.. |
|
|
|
|
| | Kassandra
15-09-07 @ 05:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Но с другой стороны, оживило социум...
тут очень спорная и неоднозначная ситуация. Если они этим конфликтом воспользуются, то это принесет огромную пользу проекту... |
|
|
|
|
|
|
Оживило социум???
Афигеть.. где ты это увидела?
Лично я буквально замерла и стою смотрю на этот цирк.
Скажу больше - людей напугали! Напугали именно тем, что их персонажи абсолютно беззащитны и бесправны.
Update: 15-09-07 06:06
Млин, у нас в клане весной он-лайн сидело по 20-30 персов.. сейчас же по 4-10 - и это правда! |
|
|
|
|
| | Kassandra
15-09-07 @ 06:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Увидела по статистике посещаемости, не больше, не меньше :)
Ты стоишь и смотришь, кто-то делает себе на этом цирке имя, ставая на место тех, кто был объявлен "нон-грата", кто-то просто играет, и не обращает внимания на то, что происходит, кто-то живо обсуждает... :)
А в целом - люди следят за обстановкой, вне зависимости от своей реакции и действий, а тут нововведения, новые лица и возвращение легенд... Постепенно скандал забудется, а нововведения на фоне этого скандала покажутся сладкой сказкой... Возмущений будет меньше, а значит - меньше нервов разработчиков и меньше багов из-за этого. Все вернется на свои места. Но уже на качественно другом уровне.
Попробуй посмотреть не с точки зрения игрока, а с точки зрения стороннего наблюдателя, который просто анализирует реакцию людей, и не важно - знакомы тебе эти люди или нет, затронуло это лично твои интересы/интересы близких, или нет. |
|
|
|
|
|
|
Ну понятно, что я как бы не сторонний наблюдатель, но понимаю, что время всё спишет. Главное в таких ситуациях чтобы обе стороны сделали вывод и не повторяли ошибок, хотя и это спорно ибо такие ситуации уже были.
з.ы. Не хочу про этот срач говорить.. я не верю что что-то изменится.. ну не верю ибо уже такое было и они повторились, а это значит, что уйдёт очередная партия людей из проекта. |
|
|
|
|
Post reply | Post reply with quote
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
