|
updated 16.01.12 16:08 16.01.12 17:04 |
Emet | Никогда не думал, что за такими как я "охотятся":) |
ru |
HideПочему мужчине всегда так обидно, когда женщина говорит: «Какой у тебя маленький половой член!».
Как это бывает
«Да ОН у тебя такой маааааленький! “ — говорит женщина. С целью обидеть в пылу ссоры, или по глупости… Может быть и восхищенно (ну мало ли, может, у нее в прошлом неприятные ощущения были связаны именно с ”очень большим»). А у некоторых и вовсе плохое зрение… Но произнося эту кодовую фразу — маленький половой член, женщина далеко не всегда отдает себе отчет в том, что делает. А на самом деле — включает мину замедленного действия. И одним закомплексованным мужчиной на Земле становится больше. Так почему ее слова так западают в душу?
Психологические причины
Происходит это не от неуверенности в себе отдельного индивида, а от общей повышенной психологической уязвимости мужского пола. Ведь не секрет, что в психологическом плане сильный пол куда слабее женщин. Если женщине скажут, что у нее толстая попа — она обсудит это с множеством подруг, все вместе они вынесут обидчику страшный приговор, постановят, что, конечно же, во всем был виноват неудачный покрой юбки/брюк. Мужчина же, которому бросили в лицо, что у него маленький половой член, — вряд ли будет делиться с друзьями своими переживаниями. А к психологу уж точно не пойдет (по крайней мере, российский мужчина).
Около 80% мужчин страдают комплексом неполноценности по поводу своего члена исключительно по причине отсутствия информации о размерах мужских половых органов.
В лучшем случае — попытается забыть. И, может быть, ему даже это и удастся. Но кроме сознания (которым мы можем управлять), существует и подсознание, которое начинает работать в совершенно определенном направлении: маленький половой член — низкое качество интимной жизни — неудовлетворенная партнерша. И вывод — «я не мужик». А это удар посильнее нокаута от Валуева.
При возникновении любой пикантной ситуации фраза про «маленького» будет всплывать из подсознания в словесной или в образной форме. Появятся неприятные ощущения, воспоминания и, как результат, ослабление эрекции. Дальше ситуация накручивается как снежный ком, может перерасти в женофобию или психическое расстройство. А ведь изначально была брошена вскользь вроде бы ничего не значащая фраза…
Советы для мужчин
Понять, что для женщин ни форма, ни размер, ни толщина не имеют никакого значения. Осознать, что формы женского лона отличаются как по глубине, так и по толщине.
Обратить внимание на статистику (размер в эрегированном состоянии!):
•1 мужчина из 100 обладает фаллосом длиннее 22 см. Женщины обычно таких «гигантов» боятся.
•Членом более 18 см располагают 14% мужчин планеты
•у 19% мужчин половой орган от 16 до 18 сантиметров. За такими мужчинами «охотятся» русские женщины
•у 29% мужчин в мире длина фаллоса колеблется от 14 до 16 см, что считается нормой
•у 21% этот орган от 12 до 14 см;
•у 16% мужское достоинство меньше 12 см
Как правильно измерить пенис?
Общепринятым является такой метод: в возбужденном состоянии, сбоку, от лобковой кости до края головки.
Пересмотреть свои взгляды и найти позитивные моменты. Если это вас успокоит — измерить свое «достоинство», дабы оперировать не домыслами негативно настроенной женщины, а объективными данными. Исходя из обобщенных данных, приведенных в различных источниках, можно заключить, что взрослый мужчина, имеющий половой член в возбужденном состоянии 15 см в длину и более, может быть абсолютно уверен, что его пенис статистически средних размеров.
Если же объективные данные свидетельствуют, что ваш член «не дотягивает» до среднестатистических 15 см, то, скорее всего, делу можно помочь, попросту…скинув десяток лишних килограммов! Поскольку установлено, что избыточный вес очень существенно сокращает «видимую» часть полового члена. В среднем, каждые 10 кг, сконцентрированные в "комке нервов" (животе, проще говоря), «отнимают» от 1 до 2,5 см вашего «достоинства».
И еще один совет. Больше доверяйте любящим вас женщинам, которые за вашей надуманной проблемой увидят неоспоримые достоинства:
•нежность, чувственность
•желание обязательно удовлетворить женщину
•хорошую эрекцию
•легкое восстановление для повторного полового акта
•стремление разнообразить секс
Советы для женщин (обязательно дайте прочитать своей половинке):
•Не давайте комплексам вашего мужчины развиться. Хвалите и одобряйте те его действия в сексе, которые вам нравятся. Одобрять надо так, чтобы мужчина понял — вам нравится! А если что-то неприятно, просто скажите ему об этом.
•Главное не испортить первый сексуальный контакт. Не стоит пугать мужчину своей страстностью, поэтому — никаких диких криков, царапин на спине и т.д. Просто покажите, что вам с ним очень-очень хорошо и очень-очень все нравится.
•Укрепляйте интимные мышцы. Тогда для вас любой размер будет «впору». Хороший тренинг — записаться на танец живота.
•Используйте позиции, позволяющие пенису проникать как можно глубже(«сзади сбоку», «с закинутыми на плечи ногами» и т. д.).
•Ну и самое главное, любите своего мужчину. Такого, какой он есть.
|
Comments: 11 | |
|
|
|
updated 13.01.12 22:46 13.01.12 23:37 |
Дивия | Психологическая подготовка «Воинов» |
ru |
Притча: Жил на свете один маленький мышонок, который боялся всего на свете и от этого страшно страдал. Бог сжалился над ним и спросил: «Почему ты так страдаешь? Как тебе помочь?» Мышонок сказал, что он такой маленький и любой зверь может его обидеть, а вот если бы он был таким большим как кошка, тогда бы ничего не боялся. Бог тут же превратил мышонка в кота. И когда этот кот, идя по дороге, встретил другого кота, он задрожал от страха и со всех ног бросился наутек. Забился в чащу и начал громко рыдать. Бог опять услышал его страдания. Бывший мышонок сквозь слезы рассказал, что он такой маленький, а кот был такой большой и страшный. Вот если бы Бог превратил его в тигра, то тогда бы он точно никого не боялся. Бог выполнил просьбу «мышонка» и превратил его в огромного тигра. И вот, идя по дороге, этот тигр в кустах услышал мяуканье кошки и, весь дрожа от страха, бросился бежать. Просто у этого тигра было трусливое мышиное сердце. В жизни часто бывает, что человек много времени проводит в тренажерном зале, качает мышцы, в спортивном зале до совершенства оттачивает приемы рукопашного боя, а в критической ситуации не может постоять за себя и дать отпор хулигану. Он не смог отстоять свои честь и достоинство не потому, что был слабее физически, - он психологически был слабее.
Психологическое состояние человека имеет два полюса. На положительном находятся храбрость, отвага, мужество, героизм, на отрицательном -- страх, боль, трусость, подлость, предательство. Как развить положительные психологические качества и изжить отрицательные? Над этими вопросами бьются многие тренеры и наставники, одним из самых важных моментов в подготовке рукопашника является психологическая подготовка.
Рассмотрим подробнее вопрос о психологических состояниях. Современной культуре и обществу присуща дуальность: белое-черное, плохое-хорошее, день-ночь, Бог-человек, мужчина-женщина и т. д. Современное общество, исходя из концепции дуальности, делится на «тех, кто ест» и «тех, кого едят». Подробнее эту схему описал В. Шлахтер в книге «Человек-оружие»: «Любое общество -- рабовладельческое, демократическое, тоталитарное -- условно уподобить отаре овец. Отару же составляют (и сопровождают) четыре категории существ. Во-первых, овцы. Их стригут, пасут, режут, перегоняют с лужка на лужок. Во-вторых, пастухи, которые решают, куда погнать стадо -- в горы, на заливные луга, или же к демократии, коммунизму... В-третьих, сторожевые собаки, которые, следуя воле пастухов, непосредственно управляются с овечками и в то же время охраняют стадо. От кого? -- От четвертой категории, от волков. С последними сторожевые собаки часто грызутся, но еще чаще мирно сосуществуют. Таков в общих чертах основной принцип построения любого общества».
В этой схеме к «тем, кто ест» относятся пастухи, собаки и волки, а овцы -- это те, «кого едят». Современное общество предлагает каждому самому определиться, к какой категории он хочет принадлежать. Некоторые тренеры в секциях бокса, рукопашного боя и других боевых искусств воспитывают своих учеников путем изнурительных тренировок, преодоления боли, страха, унижения, накапливая в них злость и ненависть, превращают их в злобных зверьков, жаждущих излить свою злобу и боль на более слабых. Со временем такие зверьки могут превратиться в опасных для общества матерых «Хищников». Но это тупик.
В древней русской воинской традиции мир воспринимается не дуальным, а троичным или свастичным. (Ипостаси бытия: правь -- славь -- явь -- навь. Человек -- это тело, душа, дух и совесть). И, соответственно, русская традиция выделяла четыре основных психологических состояния, свойственных мужчине (ведь мужчина -- это защитник своей семьи, своего рода, своей родины, своего народа):
1. Жертва
2. Хищник
3. Охотник
4. Воин
-)
1. «Жертва» – это тот, кто боится всех. Все мысли – только о подстерегающей опасности, о предстоящем нападении на него. «Жертва» соглашается со всем, что происходит вокруг неё или с ней и может только несмело отбиваться или убегать. «Жертва» источает запах смерти или страха, чем привлекает к себе «Хищников». В экстремальной ситуации действует неосознанно, инстинктивно. Максимальная задача в случае опасности – как-то защититься или убежать. «Жертва» всегда чувствует себя побежденной, ею движет боль и страх (это «овцы» или «те, кого едят»).
2. «Хищник» видит всех своими потенциальными «Жертвами», которыми он питается (это «те кто ест», то есть «пастухи», «собаки» и «волки»). «Хищник» занят своим выживанием. Он питается плотью, имуществом и запахом страха своих жертв. Этот запах ему нравится, он получает от него удовольствие. В экстремальной ситуации реагирует осознанно, очень жестко, с претензией на мир и его обитателей. Основная цель „Хищника” -- загнать и убить свою жертву, удовлетворяя свои инстинкты и комплексы. Им движет злость, ненависть, страх, жажда унижать слабых, жажда наживы. Этот психотип сильнее, чем «Жертва». Из столкновением с «Жертвой» он всегда выходит победителем.
3. «Охотник» – тот, кто охотится на «Хищников», изучая их слабые стороны и уязвимые места, кто постоянно готовит себя к этому опасному и рискованному занятию. «Охотник» хорошо знает «повадки» «Жертв» и «Хищников». Его цель -- перехитрить, переиграть, победить опасного противника. «Охотником» движут охота, интерес, азарт, жажда риска и опасных приключений. В экстремальной ситуации действует уверенно, творчески, осознанно. Психотип более сильный, чем «Хищник». Из столкновения с «Хищником» он чаще всего выходит победителем.
4. «Воин» - это тот, кто занят своим самосовершенствованием, своим духовным ростом. Не ищет ни с кем столкновения. «Воин» знает особенности поведения «Жертвы», «Хищника» и «Охотника». Он лишен собственной значимости, гордыни, безупречен в поступках. Для достижения поставленной цели может гибко перевоплощаться в вышеперечисленные типы. Путь «Воина» -- путь безупречности. «Воин» не привязан к своей личности, он разрушает жизненные шаблоны и стереотипы. Главным Законом для него является его совесть. «Воин» всегда принимает ответственность за свои решения, принимает жизнь такой, как она есть. «Воин» -- носитель самых высоких нравственных, моральных и личностных ценностей. «Воин» прислушивается к себе; пока он чувствует в сердце правду, живет по совести -- он непобедим. «Воина» можно убить физически, но победить невозможно. «Воином» движет любовь. Он любит себя, любит окружающих, любит природу и весь мир. И он никогда не позволит обидеть себя, своих близких. Он всегда адекватно реагирует на любую ситуацию, восстанавливая справедливость, гармонию и мир. Это самый высокий психологический тип. При столкновении с ним у «Хищника» нет ни единого шанса на победу, при этом «Воин» даже не отвлекается от процесса самосовершенствования.
В древности на Руси наши предки считали воспитание (в «ось» «питания») у юношей и мужчин психотипа «Воина» одной из важнейших задач. На это были направлены и традиция, и культура, и весь жизненный уклад. С утратой традиций, культуры, с изменением державной формы правления на государственную вопросам воспитания «Воинов» перестали уделять должное внимание. Конечно, жесткой государственной власти удобнее иметь своими подданными «Жертв», да и количество «Хищников» в нашем обществе стало резко возрастать.
То, что хорошо знали наши предки, не учитывают современные тренеры, «цинцеи» и «гуру». Из состояния «Жертвы» легче всего перевести человека в состояние «Хищника», но вывести его из него почти невозможно. Перешедшая в состояние «Хищника» «Жертва» впервые чувствует неуязвимость, относительную безопасность. Впервые чувства боли, опасности, страха заменяются возможностью возвыситься за счет унижения другой «Жертвы». Возникает чувство вседозволенности и безнаказанности. Эти чувства как наркотик, они опьяняют, одурманивают и ведут к духовной деградации. Наши предки при подготовке «Воинов» никогда не вводили обучаемых в состояние «Хищников», а только знакомили с ним. Многочисленные обряды, обычаи, инициации помогали понять обучаемым порочность и социальную некомфортность состояния «Хищника».
Если тренер учит «защищаться» -- он вольно или невольно формирует у своих учеников психотип «Жертвы». Если тренер учит агрессии, жестокости и нападению, тем самым он формирует у учеников психотип «Хищника». Воспитание «Воина» -- это кропотливый процесс, требующий от тренера больших знаний, опирающихся на вековые традиции и опыт. Любить своих учеников и обладать высокой духовностью и есть русская традиция рукопашного боя». Если все мужчины станут «Воинами», мы сможем жить комфортно, безопасно и счастливо.
(с)
Music: Gus Gus - Arabian Horse (Live at KEX Hostel)
|
|
|
|
|
updated 13.01.12 14:09 13.01.12 14:25 |
Emet | Как влияет рост мужчин на их репродуктивный успех? |
ru |
Как влияет рост мужчин на их репродуктивный успех?
20.12.11 | Социология, Антропология, Этнография, Варвара Веденина | Комментарии (14)
Для большинства животных характерны различия в размерах тела у особей противоположного пола. Диморфизм в размерах тела часто объясняют результатом действия полового отбора. У человека мужчины в среднем выше женщин на 8%, и различия в росте мужчин также ассоциируются с выбором полового партнера, а, следовательно, с репродуктивным успехом мужчин. Голландские биологи решили проверить, есть ли корреляция между ростом мужчин и количеством их детей, используя американскую базу данных длительного исследования выпускников высших школ Висконсина, США. Анализ роста, образования, дохода и количества совершеннолетних детей показал, что наибольшее количество детей имеют мужчины среднего роста. Эта закономерность сохраняется после поправки на образование и доход. Таким образом, заключают авторы, мужчины среднего роста имеют наибольший репродуктивный успех.
У большинства видов птиц и млекопитающих самцы больше по размеру тела, чем самки. Самый крайний вариант представляет собой южный морской лев, у которого самцы в среднем в семь раз больше самок (рис. 1). Такие различия в размерах обычно объясняют результатом действия полового отбора, так как самки обычно предпочитают больших самцов более мелким и/или крупные самцы чаще побеждают в боях с другими самцами.
У людей мужчины в среднем выше женщин на 8%. Различные исследования показали, что женщины предпочитают высоких мужчин. Высокие мужчины получают больше ответов на брачные объявления, им чаще назначают свидания, они имеют более привлекательных подруг и чаще женятся. Однако это, в первую очередь, касается европеоидной расы, у коренных африканских народов описаны другие предпочтения (см., например, Sear & Marlowe, 2009).
Почему же европеоидные женщины предпочитают высоких мужчин? Во-первых, рост коррелирует с физической силой, следовательно высокие мужчины с большей вероятностью побеждают в драках. Во-вторых, высокие мужчины часто занимают доминантный статус в коллективах. Кроме того, показано, что высокие мужчины имеют более высокую зарплату в начале своей карьеры и более высокий общий доход.
Если следовать правилам полового отбора, то можно предположить, что самые высокие мужчины должны иметь максимальный репродуктивный успех, то есть максимальное число детей, доживших до совершеннолетия. Однако обзор исследований по этому вопросу выявил чрезвычайно противоречивые результаты. Голландские исследователи из университетов Гронингена и Амстердама проанализировали 18 работ на эту тему. Влияние роста на репродуктивный успех мужчин оказалось положительным в трех работах, отрицательным — в двух работах, тогда как в восьми статьях не отмечено никакого влияния, а в пяти статьях обнаружена нелинейная связь между этими показателями. Такое разнообразие результатов можно объяснить, во-первых, исследованиями на различных нациях, во-вторых, разными выборками и разным статистическим анализом. Авторы обсуждаемой статьи решили использовать большую базу данных, которая включает результаты многолетних исследований выпускников высших школ штата Висконсин в США (Wisconsin Longitudinal Study). Эта база данных включает в себя 10 317 белых мужчин и женщин, окончивших высшие школы Висконсина в 1957 году.
Из 4991 мужчин для 3578 мужчин были доступны данные по росту. Кроме того, для этих мужчин были проанализированы образование (количество лет обучения), доход, число браков, возраст первой женитьбы, число рожденных детей и число детей, доживших до совершеннолетия, возраст появления первого ребенка и относительное число вступивших в брак детей.
Статистический анализ показал, что зависимость роста мужчин от количества их совершеннолетних детей нелинейная. Мужчины среднего роста имели максимальное количество детей, тогда как мужчины низкого и высокого роста оказались менее плодовиты (рис. 2, a). Авторы не нашли какой-либо зависимости вероятности вступления в брак и количества браков от роста мужчин. Однако была найдена корреляция между ростом и возрастом первой женитьбы: мужчины среднего роста вступали в брак раньше, чем мужчины низкого и высокого роста. Соответственно, мужчины среднего роста раньше заводили первого ребенка.
Исследовав зависимость роста мужчин от образования и дохода, авторы получили результаты, сходные с предыдущими исследованиями. Рост положительно коррелировал с образованием и доходом (рис. 2, b–c). Количество детей, однако, уменьшалось с ростом образования, но росло с увеличением дохода. Когда авторы посчитали зависимость роста от количества потомков с учетом образования и дохода, зависимость осталась прежней: мужчины среднего роста оставались наиболее плодовитыми (рис. 2, a). Наконец, авторы исследовали, имеется ли зависимость между ростом мужчин и относительным количеством вступивших в брак их детей. В этом случае никакой зависимости не нашли.
incorrect img url[/url][/img]
[Рис. 2. Влияние роста мужчин на (a) среднее количество их детей, доживших до 18 лет, (b) образование (среднее число лет обучения) и (c) средний годовой доход в 1974 году. Показаны средние значения и стандартные ошибки. Рисунок из обсуждаемой статьи в Behav. Ecol. Sociobiol
Итак, для выпускников высших школ штата Висконсин показано, что мужчины среднего, а отнюдь не самого высокого роста, имели максимальное число совершеннолетних детей, а следовательно, максимальный репродуктивный успех. Авторы попытались разобраться в предыдущих исследованиях, в которых были показаны иные результаты. Кроме того что некоторые работы были выполнены на других национальностях (например, африканских коренных народах, мексиканцах и китайцах) или на определенных слоях населения (например, мужчинах, закончивших военные академии, или бывших трудных подростках), в ряде исследований был проведен недостаточный статистический анализ. В десяти ранее проделанных исследованиях была выявлена нелинейная зависимость между ростом мужчин и количеством потомков. Авторы обсуждаемой статьи считают, что в восьми из этих работ имеется ровно такая же зависимость, как и в их работе.
Почему же самые высокие мужчины остаются наиболее привлекательными для женщин? Видимо, большое значение имеет прямая выгода, так как высокие мужчины имеют высокий социальный статус в обществе. Кроме того, высокий доход, характерный для мужчин высокого роста, также может иметь большое значение. Что касается репродуктивного успеха, то сами авторы замечают, что они не учитывали (как и никто из авторов других исследований) внебрачных связей и внебрачных детей. Возможно, самые высокие мужчины оставляют больше потомков на стороне. Но, увы, этих данных нет ни в одной базе.
Источник: Gert Stulp, Thomas V. Pollet, Simon Verhulst, Abraham P. Buunk. A curvilinear effect of height on reproductive success in human males // Behavioral Ecology and Sociobiology. Published online 15.11.2011. DOI: 10.1007/s00265-011-1283-2.
Варвара Веденина
|
|
|
|
|
updated 13.01.12 13:14 06.01.12 14:51 |
Emet | Хороший подарок — залог долгой копуляции |
ru |
Хороший подарок — залог долгой копуляции
30.12.11 | Этология, Энтомология, Психология, Александр Марков | Комментарии (13)
[Самец паука Pisaura mirabilis соблазняет самку, предлагая ей «свадебный подарок», упакованный в яркий белый кокон из паутины. Что внутри кокона — самка узнает, только согласившись на спаривание. Фото с сайта membres.multimania.fr]
Самцы некоторых насекомых и пауков во время ухаживания преподносят самкам «свадебные подарки». Обычно это свежепойманная добыча, которую самка съедает во время копуляции, но иногда самцы обманывают своих подруг, подсовывая им несъедобные предметы. Ввести самку в заблуждение помогает яркая упаковка из паутины, в которую самцы пауков заворачивают свои подарки. Как выяснилось, у пауков Pisaura mirabilis самки одинаково охотно спариваются с кавалерами, предлагающими настоящие и «символические» подарки, тогда как самцы без подарков имеют вдвое меньше шансов. Однако самка, получившая несъедобный подарок, быстрее прекращает копуляцию, что снижает репродуктивный успех самцов-обманщиков: они успевают передать партнерше меньше спермы, чем их конкуренты, потратившие время и силы на добывание настоящего, питательного подарка. По-видимому, именно этим объясняется тот факт, что большинство самцов P. mirabilis всё-таки предпочитают дарить самкам хорошие подарки.
Факторы, влияющие на репродуктивный успех самцов и самок, различны, что порождает конфликт интересов между полами (см.: Sexual conflict). Самцам, как правило, выгодно спариться с максимальным числом самок, вкладывая как можно меньше своих ресурсов в каждую связь, тогда как самкам выгодно выбрать наилучшего партнера и получить от него какие-то ресурсы для себя и потомства. Этот конфликт часто приводит к выработке причудливых адаптаций, помогающих как самцам, так и самкам манипулировать своими партнерами с целью повышения своего репродуктивного успеха. Многочисленные удивительные примеры таких адаптаций описаны в книге эволюционного биолога Оливии Джадсон «Каждой твари — по паре. Секс ради выживания», недавно переведенной на русский язык.
Спаривание мух Rhamphomyia sulcata: с ценным подарком (вверху) и с «символическим» (внизу). Эксперименты показали, что у этого вида мух маленький съедобный подарок обеспечивает самцам такой же репродуктивный успех, как и большой несъедобный (например, комок пуха из семян растений). Это способствует распространению мужского жульничества (Natasha R. LeBas, Leon R. Hockham. An Invasion of Cheats: The Evolution of Worthless Nuptial Gifts (PDF, 114 Кб) // Current Biology. 2005. V. 15. P. 64–67)
Самцы некоторых насекомых и пауков склоняют самок к спариванию при помощи трогательных «свадебных подарков». Обычно это что-нибудь вкусненькое, но у некоторых видов самцы научились жульничать, предлагая в качестве подношений несъедобные, а то и вовсе оскорбительные предметы — например, собственные испражнения, красиво упакованные в паутинку. Такие подарки иногда называют символическими (token gifts), тем более что в роли заменителя угощения может выступать и что-нибудь симпатичное, например цветочный лепесток или семечко. По-видимому, между самцами и самками идет нескончаемая «эволюционная гонка вооружений»: первые вырабатывают всё более изощренные способы обмана (что позволяет им сэкономить время и силы), вторые — всё более эффективные методы разоблачения обманщиков. Когда в этой гонке самцы временно вырываются вперед, в популяции получают распространение дешевые символические подарки. Когда опережают самки, вновь входят в моду дорогие вкусные подношения.
Мария Альбо (Maria J. Albo) и ее коллеги из Орхусского университета (Дания) изучили брачное поведение пауков Pisaura mirabilis, чтобы выяснить, как влияет жульничество на репродуктивный успех самцов и самок этого вида.
Самцам P. mirabilis иногда удается спариться с самкой и вовсе без подарка, но с подарком шансов у них намного больше. Обычно самцы дарят хорошие подарки, но иногда жульничают. Из 16 упакованных в паутину подарков, которые Мария Альбо в природных условиях отобрала у спешащих на свидание самцов, 10 содержали свежепойманную добычу, а остальные 6 — пустые шкурки насекомых, вероятно высосанных самим кавалером. Как и многие люди, самцы P. mirabilis, по-видимому, считают, что главное в подарке — хорошая упаковка. Она выполняет сразу три полезные для самца функции. Во-первых, упаковка сама по себе привлекает самок. Ранее было показано, что самки реагируют более благосклонно на подарки, обмотанные толстым слоем ярко-белой паутины, по сравнению с подношениями, упакованными более скромно. Во-вторых, упаковка не позволяет самке сразу понять, что находится внутри, и тем самым облегчает жульничество. В-третьих, завернутый в паутину подарок самцу легче удерживать в своих хелицерах. Это важно для него, поскольку подруги часто норовят досрочно прервать копуляцию и удрать вместе с подарком раньше, чем самец успеет переместить всю сперму, которую он хранит в специальных емкостях на концах педипальп, в семяприемники, расположенные на нижней стороне брюшка самки. Самцы P. mirabilis, как и у большинства пауков, мельче и слабее самок и не могут удержать их силой, поэтому они прибегают к хитрости. Когда самка прерывает копуляцию и пытается уйти, самец раскидывает лапки в стороны и притворяется мертвым (см. танатоз), крепко вонзив хелицеры в подарок. Самка не может стряхнуть «мертвого» ухажера, повисшего на подарке, поэтому она тащит его с собой. Как только она останавливается, чтобы продолжить трапезу, самец «оживает» и возобновляет копуляцию.
Авторы провели серию экспериментов с пауками P. mirabilis, выращенными в неволе. Каждый паук использовался только в одном опыте. В террариум, где жила половозрелая самка, подсаживали одного самца, которому предоставляли возможность сделать «свадебный подарок» либо из обычной мухи, либо из мухи, выращенной на диете с повышенным содержанием белка, либо из несъедобного предмета: пустой мушиной шкурки (остатка паучьей трапезы), высушенного цветка яблони или ватного шарика; наконец, части самцов не давали никаких предметов, которые могли бы сойти за подарок.
Все самцы, получившие муху (таких самцов было 40), упаковали ее в паутину и использовали в качестве подарка. Всем им удалось спариться с самкой. Из 19 самцов, которым предлагались на выбор три несъедобных предмета, 13 сделали из них символические подарки: девять самцов выбрали ватный шарик, двое — мушиную шкурку, один замотал в паутину шкурку вместе с цветком, один — ватный шарик и шкурку. Из этих 13 ухажеров, предложивших самкам символический подарок, успеха добились 12. Оставшиеся 6 самцов пытались соблазнить самку без подарка, но удалось это только одному из них. Из 20 самцов, которым не из чего было сделать подарок, спариться с самкой удалось лишь девяти.
Таким образом, свадебный подарок значительно повышает репродуктивный успех самца. При этом шансы на спаривание практически одинаковы у самцов с питательными и символическими подарками. Очевидно, самка не может оценить подарок, не распробовав его. Из этого следует, что отбор должен благоприятствовать мужскому жульничеству. Почему же не все самцы P. mirabilis в природе пользуются дешевыми символическими подарками?
Зависимость продолжительности копуляции (A) и времени, проведенного педипальпами самца в семяприемниках самки (B), от качества свадебного подарка. PG — муха, обогащенная белком, FG — обычная муха, WG — несъедобный подарок, NG — без подарка. Рисунок из обсуждаемой статьи в BMC Evolutionary Biology
Ответ на этот вопрос дало сравнение продолжительности копуляции в парах с разными свадебными подарками. Оказалось, что копуляция продолжается дольше, если подарок съедобен. Педипальпы самца в этом случае проводят в среднем вдвое больше времени в семяприемниках на брюшке самки, что обеспечивает передачу большего количества спермы. Это повышает репродуктивный успех самца, увеличивая его шансы на победу в «спермовых войнах» (в естественных условиях самки P. mirabilisпрактикуют полиандрию, то есть спариваются с многими самцами). Если же подарка вовсе нет, копуляция заканчивается (по инициативе самки, разумеется) примерно в 7 раз быстрее, чем при наличии вкусного подарка.
Было также замечено, что самцы используют свой коронный трюк — прикидываются мертвыми — только в том случае, если подарок настоящий. Объясняется это просто: распробовав угощение, самка пытается убежать с ним только в том случае, если оно оказалось вкусным. Тут-то самцу и пригождается его умение волочиться за самкой, вцепившись в подарок челюстями. Если же подарок несъедобен, самка бросает его вместе с незадачливым кавалером. По окончании спаривания съедобный подарок всегда остается в челюстях у самки, причем в 11 из 40 случаев самец безуспешно пытался отобрать у подруги недоеденное подношение (в природе оно могло бы пригодиться ему для обольщения следующей самки). Что касается несъедобных подарков, то за них самки с самцами никогда не дрались.
Авторы сравнили количество яиц, отложенных самками после спаривания с разными самцами, а также количество и размеры паучат, вылупившихся из этих яиц. Достоверного влияния наличия или отсутствия свадебного подарка на количество яиц и размеры паучат выявить не удалось. Однако у самок, получивших подарок (всё равно, съедобный или символический), паучата вылупились примерно из половины яиц, тогда как у самок, оставшихся без подарка, — только из трети. Скорее всего, это объясняется тем, что самцы, лишенные возможности подарить что-нибудь своей подруге, из-за быстро закончившейся копуляции не успели передать партнерше достаточное количество спермы, чтобы оплодотворить все яйца. Не исключено, что в природных условиях самки получают более выраженное репродуктивное преимущество от питательных подарков, ведь они спариваются со многими самцами, а значит, получают много таких подарков, и это может заметно влиять на их упитанность и плодовитость. В экспериментальных условиях выявить этот эффект не удалось, потому что паукам давали возможность спариться только один раз, а один подарок погоды не делает.
Таким образом, стало ясно, почему отбор поддерживает у самцов P. mirabilis «промежуточный» уровень честности. С одной стороны, неспособность самок оценить качество завернутого в паутину подарка, не распробовав его, в сочетании с высокой эффективностью самого факта наличия подарка, подталкивает самцов к обману. С другой стороны, самцы, злоупотребляющие фальшивыми подарками, проигрывают своим более честным конкурентам в спермовых войнах, потому что самка от них слишком быстро убегает.
Пользуясь случаем, хочу поздравить читателей и пожелать им много хороших подарков.
Источник: Maria J Albo, Gudrun Winther, Cristina Tuni, Søren Toft and Trine Bilde. Worthless donations: male deception and female counter play in a nuptial gift-giving spider // BMC Evolutionary Biology. 2011. V. 11. P. 329.
|
Comments: 3 | |
|
|
|
05.01.12 11:11 |
Avarus | Стих про ШакалоФ |
ru |
Нет, это чувство нельзя передать
Как хищник привык терпеливо ты ждать
Когда предпоследний войдет в групповой
Услышат они твой пронзительный вой
Ты будешь последним
В заявку войдя
Начнешь всех рубить никого не щадя
Топор твой безумно всех рвет на куски
Умойся их кровью и дальше иди..
И снова заявка
И снова формат
Ты снова вернулся !
Начнем трупопад !
У них нету денег
Наёмов не жди
И нет никого у тебя на пути
Сминая защиту и блоки пробив
Топор твой смеется вдруг крови испив
Закован в броню
И заточка на пять.
Ты ШОКАЛ и
Тебе наплевать...
|
|
|
|
|
updated 14.12.11 18:33 14.12.11 19:14 |
Bernhard | |
ru |
Уже немного нам осталось до заключения союза, что средь Искушения адептов первым будет. Напомню, что для союза нужен четвертый уровень у клана. И вроде просто всё, плати – качайся вот он путь. Но думаю, и здесь попробуем пойти своей стезёй.
Кто мы? Суть искушения, родители порока. Соблазн он нами создаётся. Кого-то манит тело, кого-то всласть, кого-то деньги. О! Кстати, о последнем и хочу я пару слов сказать. Вы помните каноны грехотворцев – соблазнов семь, которые ввергают душу в тьму. И Алочность один из них. И думается, что сможем с помощью него, добиться продвиженья и развитья для нашей небольшой семьи.
Что я хочу вам предложить? Сыграть в игру со мною. Попробуем на небольшом числе. Есть опыт клана, есть свитки, что его дают. Начнём мы с миллиона. Набрать его поможете вы нам. А самый ярый и упорный, получит золотых монет. Пожалуй, две тысячи пятьсот кредитов хватит. И плюс ещё пять сотен, случайным образом воздам тому, кому фортуна улыбнётся, из всех участников забавы сей.
Кто слог не любит, напишу обычным текстом:
1. Цель вашими усилиями набрать 1 000 000 клан опыта. (сдавать свитки мне подарком).
2. Кто сделает самый большой вклад, из всех участников получает 2500 кр. (в случае если будет несколько человек с одинаковыми вложениями приз поделится между ними по ровну)
3. Одному случайному участнику будет выплачено ещё 500 кр (участником считается тот, кто вложил хотя бы 1 свиток на 500 репутации).
4. Случайный игрок будет выбран вами следующим образом: в течение минуты в обозначенное время, на форум, каждый участник (который пожелает этого) пишет число от 1 до количества участников. Эта сумма суммируется и начинается отсчитываться сверху списка по кругу (тобишь как доходит до последнего участника, отсчет начинается заново). Список участников будет вывешен до начала написания цифр.
5. Приём свитков право на дружбу начнется с пятницы 16.12.2011, чтоб каждый мог подготовиться.
6. Нельзя сдавать свитки за другого человека, каждый сдаёт за себя.
7. После окончания конкурса выложу отчеты о переводах, каждый сможет проверить данные.
8. Конкурс продлиться до того момента как вашими усилиями будет набрано 1 000 000 клан опыта.
9. Мои сокланы в этом не участвуют (не делают вклады и не принимают их).
10. Ещё раз, принимаю дружбу только я!
|
|
|
|
|
updated 13.12.11 11:44 13.12.11 12:42 |
Дивия | |
ru |
...Можно прожить год, два, 10 и 20, и жизнь твоя будет течь рутинно, незаметно, однообразно и ничего не будет происходить значительного, знаменательного в твоей судьбе.
Так можно прожить много жизней.
И вот, когда кажется, что в твоей скучной, серой и нудной биографии уже ничего не случится, вдруг, может произойти «Встреча». Она может обнаружиться через тонкую, непривлекательную на вид книжонку. Неожиданно, события вокруг тебя ускорят свой темп, понесутся, начнутся новые. Жизнь начнёт принимать новый удивительный поворот. Вдруг, обнаружится скрытый смысл вещей и окружающего тебя мира. События не только стремительно ускорятся и уплотняться, они логически свяжутся, начнут вытекать друг из друга и подстраиваться немыслимым образом под тебя и твой смутный поиск. В твою жизнь начинает входить нечто необычайное и волшебное. Открывается тайная дверца, и ты с трепетом входишь в неё. Любовь открывает перед тобой тайну за тайнами и необыкновенным образом исполняет все твои сокровенные желания, об исполнении которых ты и не мечтал даже во сне...
Music: Lost (Club Mix) - Sunlounger
|
Comments: 7 | |
|
|
|
updated 08.12.11 21:33 08.12.11 22:31 |
next_one | 222 # «1 Апреля» |
ru |
Форум Бойцовского клуба | «1 Апреля»
Lazarius [7] (01.04.04 22:02)
Был день холодный – первое апреля,
Когда мне позвонили в дверь,
Там Мусорщик стоял с бутылкой водки,
Нет, я не вру, не вру, поверь.
Он с шумом заламился внутрь,
Кричал что он миров создатель,
Лицо моё смутилось, и я понял,
Сейчас нагрянет в гости Мироздатель.
Он ждать нас не заставил ни секунды,
Но в дверь он не звонил, он залетел в окно,
Как Карлсон, млин, иль даже лучше,
Хотя ведь праздник, выпить – самое оно.
Достал из холодильника солёный огурец,
Я бедный, я разрезал на троих,
Они рассказывали про проблемы,
Как будто не хватает мне своих.
Я удивился силе Бога,
Он водку водкой запивал,
Причём, ведь, перед тем как выпить,
Не чокался, не приглашал.
Потом конечно, всё как в сказке,
Побили окна и стаканы,
Полезли в драку, и конечно,
Просили показать карманы.
Зачем? Всё просто, вдруг там мелочь,
Тогда б мы выпили ещё,
Наверно 5 бутылок было мало,
Вот 7 бы было хорошо.
Но подошёл к концу наш праздник,
«Всё… пошалили» - Бог сказал,
Пожал мне руку, улыбнулся,
И в двери быстро убежал.
А Мироздателя я вынес,
Он сам ходить уже не мог,
История быть может и не правда,
Зато, какой ребята слог…
CUT: Продолжение
|
|
|
|
|
updated 08.12.11 21:29 08.12.11 22:28 |
next_one | 221 # Песни нашего детства))) |
ru |
Форум Бойцовского клуба | Песни нашего детства)))
mikellangelo [8] (14.03.04 10:59)
ньюб
где-то на белом свете
там где меня все бьют
есть интернет страничка
её все бк зовут
там среди ботов чьих-то
и посреди мультов
креды башляют лихо
пара артовиков
бабок у них несметно
некуда их девать
может меня оденут
буду всех критовать
CUT: Продолжение
|
Comments: 1 | |
|
|
|
08.12.11 22:25 |
next_one | 220 # Уважаемый Терорист, |
ru |
Форум Бойцовского клуба | Уважаемый Терорист,
Заколебавший [10] (01.04.04 14:07)
В следствии последних событий, спешу уведомить вас о том что, в этот топик я
буду складывать ваши виртуальные головы, надеюсь вы понимаете за что. И это
будет продолжаться до тех пор пока мне не надоест или я решу что достаточно.
Илиже совесть не проснёться в вас.
PS. Это распространяеться только на конкретного человека.
PPS. для всех, вы можите меня звать против госпадина Терориста безплатно.
С уважением.
CUT: Продолжение
|
Comments: 2 | |
|
|
Total posts: 6265 Pages: 627
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280.. 290.. 300.. 310.. 320.. 330.. 340.. 350.. 360.. 370.. 380.. 390.. 400.. 410.. 420.. 430.. 440.. 450.. 460.. 470.. 480.. 490.. 500.. 510.. 520.. 530.. 540.. 550.. 560.. 570.. 580.. 590.. 600.. 610.. 620..
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|