 |
| ru |
 |
updated 20.10.08 19:39 19-10-08 @ 19:07
Midnight  
По объективным причинам объективности - нет. (с)
|
Текст ниже - не есть аналитика, а взгляд игрока (группы игроков) на статью о балансе за авторством клана izbrannie.
http://izbrannie.ru/index.php?module=articles&action=&mode=view&id=47
Взвешивая чужие промахи, мало кто из нас не положит руку на чашу весов. (Лоренс Питер)
Читаем внимательно до слов:
"Давайте сравним артников БК по данным известного всем сервиса - artovik.com."
Нужно быть действительно наглецом, чтобы постить статью на НЛ известного клана, черпая цифры из этого сайта. По-моему, большинство игроков уже осознало, что статистика, мягко говоря, нелепая там. Ну да Б-г с ним. В общих чертах хоть что-то там есть.
 Свет, в т.ч инквизиция: артников: 46, артефактов: 255, сумма в екр: 1 668 400
 Тьма, в т.ч. каратели: артников: 116, артефактов: 447, сумма в екр: 2 335 500
  Мercenaries: артников: 11, артефактов: 64, сумма в екр: 475 000
 OldBaku: артников: 7, артефактов: 22, сумма в екр: 87 500
РАВИН [11]: артефактов 10, сумма в екр: 85 750.
Возникает пара логичных вопросов:
1. Чем  РАВИН [12] выделяется так? И почему же рядом с Равином нет ника "Metrix" ? ;))
2. Статистика артников - это на данный момент количество играющих персонажей, или же сколько их всего? На, допустим, 05-06-07 года?
3. Почему рядом со значком клана Mercenaries стоит темный значок, а не нейтральный?
Если не изменяет память, Вам, так сказать, было западло ставить светлый значок, когда был договор, верно?
- Нииипаааняяяятно.
Но, по большому счету, это все несущественно. Это, так сказать, мое личное мнение.
То есть, на одного светлого артника приходится около трех темных артников (тут все вспоминают истинных нейтралов - клан Мercenaries, которые помогают слабой стороне, громко смеёмся над врунишками (клан Мercenaries не умер – от него просто так пахнет), успокаиваемся и читаем дальше) Статистические данные абсолютно печальны, мы видим, что изначально баланс в игре нарушен, и что изначально в игре Тьма преобладает над Светом.
Но этого мало! Подумаешь, в 24 раза больше.
Любой вменяемый человек после этой фразы задумался: "Блин... Да что-то тут не сходится. Это же как так? Всего месяца 2-3 назад нас вырезали пачками 10-20 человек. Нас, простых неартовых бойцов лупили пачками пара избранных\инквизиция. И вот всего за месяц-два так кардинально сменилась ситуация. Это ж что произошло?"
А ведь ещё не так давно никто и не задумывался, что может обернуться совсем иначе. Что не темных будут гонять в Ангельсе пачками. Что не Тьма будет сливать каждую великую в одни ворота. Кстати, много публикаций с соплями тогда было...?
А всему виной - клан Mercenaries.
Конечно же, наглые Мерки предали своих  товарищей по оружию и такому замечательному балансу вмиг настал полный пиздец. Браво! =))
Стали появляться нелечи 0\500, стала появляться удача, вдруг стали замечать, что есть аура Тьмы у гвардейцев. Все стали замечать. :)
Правда говорят, что первый удар в глаз развивает внимание и реакцию, а второй - здоровый сон. :)
Ещё один из моментов, который поразил нас до глубины души: раритетная екровая удача (свитки сундучные). Совершенно непонятно, откуда у бойцов Тьмы есть в таких количествах екровая удача, которой нет в БК уже несколько лет. Причем подобные свитки есть на таких персонажах как РАВИН [11], хотя это абсолютно невозможно, ибо товарищ состоял в клане Избранных и мы знаем, что оных свитков у него не имелось на момент возможности их покупки (и некоторое время после). Особенно интересно то, что свиток с износом 0/140 даже не имеет привязку к персонажу. А значит, может спокойно передаваться и использоваться любыми персонажами. А свитки темного нападения - это вообще шоу со спецэффектами. Свитки с износом 0/10 и 0/500 не только существуют в неограниченном количестве у Медведь [11] и РАВИНа [11], но еще и имеют свойство передаваться.
Откуда дует ветер в бухте Перевозной!?
Это отдельный момент. Я не буду спорить. Может и есть, может и нету. Я там свечку не держала. В отличии от некоторых кореспондеров, судя по всему.
Только вот одно как-то наводит на мысли: зачем публиковать утверждение, которое далеко не на пользу людям идет, если у тебя нет доказательств. Скрин\свидетель\подставка под свечку\выписку о переводах с передачей свитков - что угодно.
"Ой, мы знаем, что есть, но мы вам не расскажем из уважения к кому-то там. К кому - тоже не расскажем." - Куча фактов, гора аргументов. Читатель в шоке: он не знает, с чего начать.
Хотелось бы напомнить, что товарищи Джоды в своё время даже сканы билета на самолет присылали, да-да. Но это отдельный случай, тогда люди действительно боролись за правду. Тогда они МОГЛИ доказать.
Конечно, можно предположить, что товарищи используют баг игры («Диверсионная деятельность, в том числе использование ошибок программного обеспечения сервера»), но это маловероятно, ибо уровень их занятости велик, а промежутков между качем на светлых игроках совсем мало (двадцать четыре на одного – это ещё надо успеть, чтоб другие не опередили).
Но и это ещё не все! Гвардейцы и их ослабление. У Света в Гвардии нет персонажей, которые смогли бы нанести существенный урон, а у тьмы есть гвардейцы, которые способны простоять всю великую битву. Аура Тьмы для таких бойцов, как Медведя [11] ,Рулен Багдасыс [10], Троянский_Конь [10] является существенным бонусом в великих битвах.
Тут Света заставила нас понять, что со вступлением персонажа "Света Темникова" в клан izbrannie, весь клан тоже неплохо вступил в какую-то субстанцию.
Возможно, Света и шарит в боях. Возможно, она даже шарит в примерной "мощности и полезности" определенного набора. Но критически мыслить, приводить аргументы, объективно говорить о каких-либо вещах - за эти функции мозг Светы в последнее время отвечать перестал.
Пожалуйста, объясните аффтару раз и навсегда:
 Т_К не появлялся около полугода. Естественно, толку от него мало было в боях. Тут, казалось бы, не поспоришь. Но нет! Дух легендарного темного на столько силен, что сумел поднять боевой мощь бойцов даже в его отстутствие.
Рулен Багдасыс - редко в великих играет значительную роль и играет вообще. А жаль, да? Ведь Рулен может много чего сделать против брата Махмуда, Кето, Ди - у него же есть аура, которая "является существенным бонусом в боях" !
 Саттва - вынесет обоих этих товарищей в одну колитку. Кстати, с помощью Макса - ещё быстрее.
Медведь - да, спору нет.
Опять же, делаем акцент на объективности и лживости автора. На этом хочется плюнуть в лицо и отправить в блок с пометкой "обман игроков в огромных количествах", но и это ещё не все. :)
Деревья начинают гнуться дальше некуда, когда мы видим фразу:
"Теперь пару слов о светлых модераторах, и о том, как кому-то приятно ломать и калечить эту структуру. Сначала города передали под власть тарманов (вспомним сколько было недовольных и среди светлых, и среди темных игроков), потом поставили нынешнего ВП.
Нет, ну это как же надо не любить структуру, которая работала как часы столько времени, служа своему делу верой и правдой, чтоб поставить ею руководить Валдайского оборотня [10]? Неужели кроме темного персонажа, колхозника и верного служителя Мусорщику, который хотел уйти из игры после его смерти вместе с прочими темными персонажами, не нашлось больше подходящего человека? Ещё бы Императора [11] поставили, ей богу, он бы всем показал свой tapor. Но это ладно. Что он делает – более важный вопрос. Вспомним Ди [11], который предпочитал разобраться в работе структуры для того, чтобы мудро ей руководить. Затем был Mакс [9], который (не будем кривить душой) не был лидером. Он носил красивый крест в золотой каёмке и особо в работу структуры не вмешивался, ограничиваясь решением организационно-кадровых вопросов. И вот пришел колхозник Валдай [10], который мало разбирается в работе, но везде спешит творить правосудие, при этом не желая обременять себя долгими разбирательствами (вспомним "суд"). Надо полагать, именно это «разумное» руководство стоило ОС потери почти полного состава ОРК. "
Тут я даже её понимаю. Честно. Я тоже никогда не любила историю. Но то, что Валдай палом был куда раньше, чем стал колхозникам - у аффтара, по всей видимости, опять вылетело из головы. Это тоже как бы никого не смущает. :)
Аффтару к сведенью: Валдай в роли  Верховного выглядит куда более логично, чем Ди с  Кето и Таплиером, дубасящие мерков. ;))
Все чаще слышатся упреки в том, что каратели отрабатывают свой ЧС гораздо лучше инквизиции, но никто не упоминает о том, что кровавое нападение доступно инкам исключительно в Ангелсе, в то время, как каратели пользуются бесплатными кровавыми нападениями на территории всех остальных городов.
При этом товарищи каратели не брезгуют воспользоваться игровыми бонусами в личных целях. Не понравилось, как вы на него посмотрели, что сказали, как выразили свою мысль (особенно - если вы сделали это в рамках приличия, и молчанку дать вам за это нельзя), или же у вас просто иное мировоззрение и взгляд на какие-то вещи, игровые моменты – на! - получи обухом по голове, ибо нечего вылезать из массы, и тем более иметь отличную точку зрения! Ишь, какой!
Да, мы прослезились. Бедные, бедные Инквизиторы, которые с пеной у рта бегут защищать модераторов при случае опасности. :)
У бедных инквизиторов отобрали абилки, оставив лишь Ангелс, хотя они и там прекрасно берут уровни.
Опять же, что раньше такая же ситуация была у Армады - никого вообще не колышет нифига. И что раньше никто не ныл.
Кстати, если модераторы находятся в одном городе, а абилки как раз в этом городе действуют - зачем вам более, господа? Защищайте модераторов на здоровье. ;))
«Особенно интересно выглядят новые тесты Великих в нынешних условиях, когда Свет не в состоянии выиграть ни одной битвы. Экспа урезана всего вдвое. Господа, мы должны тестить Великие битвы или прокачивать Темных?» (с) Sensimiliya [10]
В начале мы говорили о том, что "темным" играть проще. Как показала практика, "темным" играть не только проще, но и интереснее, потому, что во всем чувствуется забота и любовь к товарищам, носящим эту склонность. Получается, что играть "темным" интереснее. Для них создаются квесты, им выдаются свитки (скоро личного психолога выдадут, чтоб не расстраивались - мало ли что?), они имеют кнопку «укусить», аналога которой нет у светлых. Мы не правы? Мы плачемся? А вы на статистику взгляните: сколько людей играют во Тьме, а сколько - в Свете!
Да, раньше мы побеждали в боях, но чего стоила нам эта победа? Мы выхватывали её с большим трудом и огромными затратами, потому что и тогда нам было очень сложно противостоять такому количеству противников. Сейчас же - мы не можем выиграть бой, сколь бы большими не были наши усилия.
И что же получается, друзья? Получаются бои как у тренера по борьбе с тренером по стрельбе. Получается дискриминация… Хотя какая дискриминация!? Геноцид! Да. Геноцид светлой склонности в БК.
Ну, что ж, товарищ Волнынщик, ваша цель достигнута. В данной ситуации, сталкиваясь с несправедливостью, давлением, угнетением, игроки со светлой склонностью не видят смысла играть, и тем более принимать участие в Великих битвах.
С уважением, Избранные.
Далее читать особого желания нет, ибо пиздец в натуральной величине. Фантазия журналистов клана себя исчерпала. Как верно заметили, что не статья - так полная лажа. Что не публикация - так фирменная ахинея за авторством одной и той же персоны.
"Графомания, дезинформация и додумывание процветают))" (с)
Повыдирала бы руки, а не здоровалась с такими товарищами.
Из могучих воинов света вы превращаетесь в кучу беспомощных "тыкателей кнопок", которые только и умеют ныть ,как только есть повод. Никого не волновало, сколько сидела по общагам Тьма, молча оскалив зубы. Никого не волнует, что тот же Лепа давно неактивен, как и сотни других. С каждым разом все мельче и мельче.
P.S.
Аналитики хреновы.. Вы бы следили за своими бойцами, авось и толк бы был. А то совсем глупо получается: Олег, бывший артный маг в прошлом, так глупо косячит. Вага тоже не отстает. Садо-мазо? А таких логов не один десяток. Как же так, что "САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ИГРОК В БОЛЬШИХ БОЯХ" умудрился не так давно слиться 3 раза за 4 минуты? Это как вообще объяснимо с точки зрения "стратегии и тактики" ?
А ведь это, как показала история, нередко бывает залогом слива сильного игрока. Впрочем, Вас это не волнует, верно? Вам бы ныть - и хлеба не нужно.
...
Без особого уважения к оппонентам, Midnight [].
Mood: bold  Music: Disturbed - Criminal. |
 Smiles disabled in this post. Total disscussion threads: 24 Pages: 2
«« « 1 2
Disscuss opened for regisered users only.
 |
|
| Интересная статья:) |
|
|
|
|
|
Неплохо написанный ответ :)
Статья уток действительно лажа) |
|
|
|
|
|
| Ты дууура. Когда ты уже наконец поймёш что твои пустозвонные реплики никому не интересны. Выперли из мерков с позором - правильно сделали. |
|
|
|
|
|
| убейтесь, плс:) |
|
|
|
| | Ильмо
22-10-08 @ 01:30
Re: Re: |
 |
|
| Только после вас)) |
|
|
|
 |
|
Ellesime - глава моего клана на тот момент.
Приват\форум\мысленка.
Можете сравнить версии "выпирания". :) |
|
|
|
 |
|
| я не знаю кто ты, но я за тебя))) |
|
|
|
|
|
На форуме в топике обсуждали)
последнюю великую. посчитали супер-танков. получилось 5 у тьмы 8 у света)
Вопрос в том как использоать доступные ресурсы:) |
|
|
|
 |
|
| Опять этот поц со своей статистикой, бггг))) |
|
|
|
|
|
| :Р |
|
|
|
 |
|
Дюбой вменяемый человек после этой фразы
Поправь.
А по сабжу, Миднайт, ответ неплохой, но чересчур эмоциональный и много ненормативной лексики...
Имхо - сугубо личное мнение. |
|
|
|
|
|
Привет.
Спасибо, фксд.)
Я понимаю, но слово "пиздец" в русском языке заменить нечем. Это лучше всего отображает эмоции после прочтения этого опуса. :) |
|
|
|
|
|
Ты меня просто выстегиваешь)Сцуко дайош информационную вайну!
Миди ты реально бест)
|
|
|
|
 |
|
> Я понимаю, но слово "пиздец" в русском языке заменить нечем.
> Это лучше всего отображает эмоции после прочтения этого
> опуса. :)
коллапс в полной мере заменяет вышеописанное слово :)
|
|
|
|
|
|
Можно было как-то смягчить, солнц ))) Типа "звездец" или "ппц".
Лан, молчу - в конце-концов это дневники ))) |
|
|
|
 |
|
| ууууухххх сила "сми"..... |
|
|
|
|
|
Бред. Критиковать когото всегда легче чем чтото по делу сказать.
З.Ы.: Музыка: Disturbed - Criminal. Музыка тоже бред. |
|
|
|
 | | Смит Герой
20-10-08 @ 16:57
Re: |
|
|
| бугога :) |
|
|
|
 |
|
Бред качественный и количественный. Поражает иногда односторонее мышление таких истеричных дамочек)))) А с другой стороны без таких в жизни скучно))))Девушка не надо так надрываться,скоро ивам дадут обилки и возможность качаться на халяву везде где только возможно))) Великая Армада оценит ваши старания))))
Удачного пописывания крупных аналитических статей)))))
Без уважения вообще к автору))) |
|
|
|
| Смит Герой 
20-10-08 @ 16:56
Re: |
|
|
| У меня кстати, в 8-ом классе была девочка, похожая по характеру на афтора! |
|
|
|
|
|
Смешно слышать о "прогибах" и "бесплатных абилках" от тебя вообще. :)
Забыла свою молодость на цп, от успеха голова кругом идет? :) |
|
|
|
|
|
Начнем с того ,душа-девица,что тыкать мне не нужно,я вам не подружка,имейте уважение к незнакомым людям,хотя о чем это я.....это не для низшего звена,коим вы и являетесь.
Вам моя слава не дает покоя или что? или моя молодость на ЦП? конкретнее плз мысли выражайте,а то напоминает на открывание рта для проветривания,что бы запах не застоялся. Ваш рефлекс гавкнуть в ответ поверьте мне не красит вас ну никак,хотя....собака лает - караван идет(с). |
|
|
|
|
|
А почему у меня должно быть какое-то уважение к такм субъектам?) К тебе, Смиту?)
Определись как-то.) |
|
|
|
|
|
| Неплохо написано) Автор в своей писанине называет статью (не аналитику, хотя все почему-то так решили, а объяснение нежелания играть) полной лажей, хотя по мне полная лажа - это как раз такого рода пиар) Крики про "мёртвых" лепика и остальных мы уже проходили - в нужный момент поднимаются все, кто нужен) Те же Редиска, Бабр - редко, но всё же) ТК не видно было в боях? Хм..странно, а кто же тогда сейчас качается в Демонсе?) Улыбнул пример с ударами по Шарку и вопли о лоховстве водителей - интересно, а если бы после советуемых ударов в пояс сработала Кеповская чарка на минусы статов, то тоже кричали бы "а, лохи, бить туда нельзя"?) Что там ещё за ересь написана? Ах да, про Саттву)) Ну да, конечно - тёмные все прямо молятся, чтобы Саттва подольше постоял в бою) Через него же так удобно выносить танков)) |
|
|
|
|
|
Ган, ты же неглупый человек.
Ты прекрасно знаешь, что Т_К активен неделю, максимум две. У него был простой 190 дней. Зачем ты споришь? Ты же знаешь, что это правда.
По поводу лепика. Найди последний бой, в котором он был. Будь добр. Бабр бывает часто в великих? Вот честно ответь. "Да, Рай. Бабр в каждом бою, во всех прям-таки.", окей?
"Сработала бы\не сработала бы" - под +100 эта чарка, имхо, не так существенна, как 250\500 мф. стихий. Разве нет?
По поводу Саттвы. Ты прекрасно знаешь, что если бы Саттвой рулил чеовек, который умеет играть таким персом и упивался бы каждый раз - толк бы был о-го-го. Но не рулит, да.
Так почему же вы ен вспомнили Саттву, который гораздо серьезнее одет, чем тот же Рулен? Объективность на высоте, правда?
Рулен и Т_К с полугодовым простоем рулят, а Саттва - нет. :) Какая трогательная сказка. :) |
|
|
|
| | Gunoff
22-10-08 @ 12:34
Re: Re: Re: |
|
|
Так же по пунктам отвечу =)
Активность на данный момент ТК понятна - зашёл, чтобы из базы не стёрли. Но тем не менее при необходимости зайдёт в бой, не так ли? Есть ли сомнения, что он умеет играть, и умеет хорошо? У меня нет, поэтому не стоит его вычёркивать из списка.
Лепик - та же ситуация. Я думал, что и Редиска уже не играет, а ничего, несколько великих с его участием прошли. Разговор идёт о ситуации в целом, а не разбор какого-то определённого боя.
Саттва =)) Ну ты сама ответила на свой вопрос - если бы он умел. Он одет гораздо серьёзнее, что позволяет и кастовать через него по танкам, и приёмы набирать. Таким сливаться надо моментально, а не стоять, если играть не могут. А тот же Рулен приёмы не даёт, стоит шикарно, играет очень умно - фору даст 100 очков вперёд Саттве.
По поводу чарки - 5 силы, инты и ловки может и не важно, а вот 5 выноса? А за 3 удара, а по магу под удачей? А мф. стихий при рандомном воздухе и маг. промахах не столь важен - это раньше, при одной рубахе, не били в корпус, а сейчас...
Да и детали это всё - общая картина очевидна. Может, некоторые вещи притянуты за уши, а некоторые, вроде тактики, опущены. Но основа именно та, что описана. БК развивается в сторону Тьмы, о чём и сказал Ангел |
|
|
|
|
|
День добрый. ))
1. Т_К - я сомневаюсь, что великий мыслитель Света Темникова учла такой фактор, что Т_К будет с минуты на минуты в строю. Т_К был офф более полугода. И в больших боях до сих пор не был. Так что - лес, лес и ещё раз лес. =)
2. Редиска активен не первый месяц. Опять же, последний бой с участием Лепика можно? :) Много боев, серьезных боев, сливала Тьма, а гонца все нет. :) Приятнуто за уши?)
3. Если бы он умел.
Так я не поняла, речь идет о "квалификации и навыках" или же о количестве артов?... ;)))))
Это не темных вина, это ваш косяк. (избранных)
4. Оооочень сомнительный аргумент. Факт очевиден: удар в пояс магу не вызывает Г.Х.
Можно найти кучу логов, где таки образом и по 600 и по 1000 стреляют в танков. Найду, веришь? Толку-то... Если люди ошибок признавать не умеют.
В какую сторону он развивается - не ко мне. Но винить во всем "падлицоф меркаф" - глупо и нелогично. Согласись. |
|
|
|
|
|
Интересно получается - то, что говоришь ты, это факт бесспорный и ты считаешь бессмысленным дискутировать, если кто-то эти факты считает сомнительным =) Напротив, когда тебе предоставляют такие же факты, которые оппоненты считают не менее бесспорными, то ты снова считаешь бессмысленным спор, ибо это бред =) То есть ты всегда права, а то, что тебе не понравилось - ложь и чушь =) Так не спорят, так утверждают =)
Насчёт мерков - хм, а причём тут мерки-то? Разговор о халявных рарах у Тьмы, о перекосе политики развития БК в сторону Тьмы - где тут мерки? Мерки зацепились за какой-то лог, сочли это оскорблением и теперь ненавидят классово Избранных =) А то, что их сейчас пинуют нынешние соратники по статусным битвам, заходя против них, в том числе и в кровавые - это пока пофиг =) Пока, правда ведь? И то, что они конкретно с нами стояли плечом к плечу всю свою и нашу историю, а теперь мы у них в ЧС (по причине?) - это тоже пофиг =) И то, что кровавят они в зале стихий, хотя это всегда было "фуу"... Но речь сейчас не о мерках, как ты с чего-то решила =) А даже совсем наоборот - о Тьме, о их нелечах в упаковках, которых в жизни не было, да ещё и не привязанных, в их удачах таких же, в их.. да много ещё в чём =) А фиговая стратегия боя у Света - ну что ж, мы работаем над этим, но хочется всё же изначального равенства. А то как в старом добром мультике "А почему у вас всё, а у нас ничего?" |
|
|
|
|
|
Не правда.
Я считаю глупым говорить "Т_К - реальный боец в гвардии мусорщика", а когда тебе объясняют, что его не было более полугода говорить "ой, ну его же как и лепика могут завести\попросить зайти". Я считаю этот спор глупым, пока ни Лепы, ни Т_К в боях не было - этот аргумент считается идиотским в статье Светы.
По Саттве - ни слова в статье. Само собой: слабенький нубомаг.
Об этом тактично умолчали. А то, что он не умеет играть, опять же говорю, - не проблемы Тьмы. Но об этом там ничегошеньки.
На счет мерков говорю не исходя из твоих слов, а глядя в "Онолитегу". Там, судя по всему, виноваты они. Нет?
Теперь объясни мне одну вещь и, пожалуй, на этом закончим. Даже две.
1. Какие есть реальные док-ва того, что существует такая "удача" и "нелечи" ? Кроме того, что "аффтаритетные люди видели\слышали". Без подколок, серьезный вопрос. Скрин\Передача (отчет) свитка, что ещё? Где это есть? Я с огромным интересом почитала бы.
2. Удача\нелечи (если таковые вообще есть в природе) - когда появились эти свитки? Вчера? :)
Я думаю, они появились, когда ещё был союз с мерками, а может и раньше. :) Верно? Нет - извинюсь.
Почему же тогда вам было пофигу? Почему тогда, на момент союза, Вас не волновали "24 ч на одного светлого бойца" ? Почему тогда Вам было пофигу на Рулена и на офф-лайного Т_К ?)))) вы прекрасно сливали очень часто тьму, хоть там и были какие-то мистические усиления.
Думаю, два логичных вопроса, которые (опять же!) не задеты в статье вашего аффтара. Который, кстати, ни разу не "перебежчик" и т.д. :)
Я все это к тому, что если есть реальные док-ва такого обмана (чита), нужно их предоставлять. Не указ это вовсе, просто логично было бы...
И ещё. :)
Научитесь быть объективными независимо от своей позиции в данный момент: хоть на коне, хоть под.
А то получается "пока у нас руль - нам пофигу на все", а когда мы сливаем - начинаем искать зацепки. Ну не по-мужски, что ли..
без обид, ничего личного, ;)) |
|
|
|
| | Gunoff
22-10-08 @ 15:21
Re: Re: Re: |
|
|
А я не считаю идиотским, потому как пока они есть в базе - их надо считать. Ведь так же посчитан и Фрайт, и мясной батя (который в инках, но кто его видел хоть в одном бою?)... Вот когда сотрут, как Параноика, тогда и счёта не будет. А так некоторые под путами и проблема только в том, кто их купит раньше, верно? Так что по этой позиции я не собираюсь переубеждать - я так мыслю и тут я согласен в такой статистике с автором.
Насчёт Саттвы очередной раз - нет, не проблема Тьмы =) Но он же не в клане, не в ОС хотя бы, где ему могут запретить заход в бой. Речь о том, что гвардейцы Света до смешного слабы по сравнению с ими же в Тьме, а это перекос по админ. линии - не так разве?
Ну и по поводу "двух вещей" - ну ты даёшь. Очевидно же, что таких вещей, как скрины и т. д., сейчас не будет - они вылезут (если сделаны) потом, как всегда, в виде мемуаров. Про удачу Равина говорилось ещё летом, но толку же не было, как и сейчас не будет =) Да и удача тогда ещё работала - не свитковая, а в свечках, но она доступна была всем, кто желал...
И насчёт объективности - ну правда, ты постарайся эти слова и к себе отнести. Пусть с какими-то вещами ты не согласна в статье, не питаешь любви к автору и т. д. - это не даёт повода, если ты претендуешь на объективность, писать труд в таком тоне ( не указ так же ). Ведь в комментах по меньшей мере половина "бреда" была объяснена и лично мне видится во вполне приличном свете. И ещё одно - уже хотя бы одна активность, с которой тёмные и протёмные бросились орать "бреееед", наводит на мысль, что не всё бред-то в статье, а? ;) |
|
|
|
|
|
Не все бред, согласна.
Значок красивый над статьей, глаз радуется.
Пожалуй, всё. :) Остальное - бред.
з.ы. "Вылезут в виде мемуаров".
А откуда _ВАМ_ и\или избранным стало известно о таких свитках? Пришёл дядько Равин и дядько медвед и всё рассказали? :) Аль в шоу экстрасенсов заделались?)
Я считаю логичным обвинять кого-либо в чем-либо, основываясь на фактах (доказательствах), которые имею.
Пример:
Вот у меня есть статья вашей аффтарши. Я говорю: Света - необъективное вэцэ. У меня есть точка зрения (утверждение), которое я могу потвердить фактами, ссылками на статьи, скринами, цитатами человека.
А вы, как вы можете что-либо доказать о нелече 0\500 ? Или как там?) И тем более, что он не имеет привязки. |
|
|
|
|
|
Хех, как сложно всё =) Я не буду раскрывать источник инфы, а то потом расследования всякие и прочее - кому оно надо? Умному человеку, при условии того, что он прочитал и увидел ключевые слова "свитки", "не привязанные" (то есть их передавали ;)), а так же уверенности размещения этой информации не просто в каком-то скролле, а на оф. сайте клана БК, и так всё достаточно, чтобы понять степень правды =) Конечно, если шоры на глазах, а объективности нет, то с этим возникают трудности =)
А вот, к примеру, если бы такую статью написал я? То что, тоже был бы "бред, доказательства бреда есть"? ;) Толькоо не спеши с ответом - я его могу и с умыслом задавать =)) |
|
|
|
|
|
Если бы ты написал ТАКУЮ статью - я бы тебе ничего не говорила. Просто бы убила.))
Именно такую, но без абзаца про "свитки".
А именно копию, как есть - в любом случае попросила бы скрин, ещё что-то.
С этого и нужно начинать, что "не буду раскрывать инфу".
Понимаешь, с таким же успехом можно повесить на многих сайтах инфу, что у темниковой руки растут из ушей. И что?
БК - такая непонятная хрень, что нужны всегда и везде факты. Это ты можешь поверить словам Бориса, Павла. Верно, конечно, но если вы решились это не держать при себе, а публиковать - будьте добры, обосновывайте.
а так "раз мы запостили у самих избранных - это не требует доказательств. примите как должно" - бред, имх.
разреши откланяться, спешу обедать. ;) |
|
|
|
Comment deleted
|
|
Вот что значит "перс старый , а водитель - нуб". :)
Не стыдно ,а ?)
Палево ведь такое...
Приведите в пример хотя бы 3 лога, где срабатыает Г.Х. при ударе в пояс, пожалуйста. Действительно очень инетересно.
Если Вас не колышет мнение артных магов, можете спросить у своих сокланов. Возможно, хотя бы ИХ слова дойдут до Вашего сознания. :)
Пожалуйста, не палитесь так глупо. :) |
|
|
|
|
|
1. Чем РАВИН [11] выделяется так?
хы-хы ) да ничем. так, обычный среднестатистическо мажок. таких много нонче встречаиццо.
Избранных-то понять можно. Из-за нарушения баланса сил огромные бабки, затрачиваемые на Великие битвы выкидываются коту под хвост.
А вот статья Midnight больше похожа на истерику. С чего бы вдруг её так задело заявление Избранных? |
|
|
|
| | Смит Герой
20-10-08 @ 16:55
Re: |
|
|
Обычное доёпистое создание, вот и задело, как же не провести критику, А ! :)
Я уверен, если бы она такое бабло выкидывала в игру,... за Свет она бы не играла, она же умная, нафиг НЫТЬ, можно играть за сильных, и не придётся плаКоть! |
|
|
|
|
|
Улыбнуло%)) по поводу "косяка" и удара в Шаркхантера, могли бы выяснить у артовых магов, что гнев Хаоса встроен в Шлем, Робу, Тапки и включиться может независимо от зоны удара по врагу.
Прежде чем писать, что в принципе не советую вам вообще заниматься этим, надо проверить свои домыслы
Угу. Только вот пояса вроде Хаоса еще не придумали, и в поножах хаоса нет встройки Гнева вроде бы =) Или я что то путаю? =))) |
|
|
|
|
|
| Как ударить в поножи?) |
|
|
|
|
|
| А в пояс вполне можно))) Что и делаеться)))) |
|
|
|
 | | Luchefer
20-10-08 @ 13:53
|
|
|
интересно)
спасибо, Мидни |
|
|
|
 |
|
Ой дура... ...
P.S. А чо - из меркофф выгнали? :-) |
|
|
|
| | Смит Герой
20-10-08 @ 16:53
Re: |
|
|
Жесть, то что дура - это мягко сказано!
И даже у таких предателей, не держут таких овц! |
|
|
|
|
|
Я уже выше отвечала.
Эллизим в помощь.
з.ы. про дуру - это ещё спорно, кто дура и крыська. :) |
|
|
|
| | Ardenn
21-10-08 @ 19:08
Re: Re: |
|
|
Спасибо, мне Смит уже объяснил.
И что ты теперь злобствуешь? Завидуешь Светке? Её вон главредом назначили, а тебе и самовыразиться кроме как тут теперь негде? |
|
|
|
|
|
Знаешь, в КК была такая миниатюра, "семья генетиков".
"Как генетик я считаю, что нужно пойти вниз, взять дробовик и расстрелять эту глупую кучу ДНК". Как-то так.
Чему завидовать? Тому, что она несет какую-то хрень? Что "оо, ипать, склонность у нас редкая, бла бла бла, мы бедные и несчастные, у бедняг-инков забрали абилки кроме ангелса" и т.д.? Этому завидовать?
Ч-е-м-у?
Что я себя считаю здоровой в плане умственного развития, в отличии от Светы?
Знаешь, сомнительная зависть.
Я понимаю, что вы с ней "свои в десна", но не нужно прикрывать её задницу, когда провал очевиден, океы?)
Главредом её назначили где? В клане, где нету даже журналистов? А, да, сорри... На Ди висит значок. =)))
Что-то вроде "мама, я стала президентом необитаемого острова". =))
Главред чертов. )))) Таких главредов сейчас полно. ))) У людей уже голова кружится от успеха. |
|
|
|
|
|
О да :-) Таких главредов - полно, и основная их часть пишет "вдумчивую онолитегу" чужих работ в собственных бложичках. А Интернет даёт им такую возможность. Считаю - зря.
И все считают себя здоровыми в плане умственного развития, но при этом безграмотно пишут как с точки зрения фразеологии, так и с точки зрения обыкновенной грамматики.
Чем дальше - тем больше я убеждаюсь, что погорячился весной этого года.
Не стоило настолько серьёзно воспринимать твои тявки.
Но мне свойственно переоценивать людей. |
|
|
|
| | Смит Герой
20-10-08 @ 16:52
|
|
|
Б Р Е Д !!!
Начнем с того, и давай не модерить мои посты..
Афтор, просто глупое и очень до*бистое создание, не к кому доипацо в реале, так давай статью переделывать..
Кстати, у тебя это получается очень плохо !
Второе:
У инков говоришь, в Ангеле не плохо получается качатся ?? Да причем здесь это...
Быдлото_Гопо_колхозники пользуются бесплатныеми кнопками целыми сутками, даже в торговых местах, настолько нет не какого уважения к игрокам.... в это время, пешки обычные с тёмной склонностью, спокойно торгуют ;) |
|
|
|
|
|
Я не могу модерить посты, Вы путаете.
Я могу быть каким мне угодно созданием, Вас это колыхать не должно. Зависть?)
Напомню: не я скролл ваш читаю, ага.
Второе: учим мат. часть, когда было наоборот - кто спокойно торговал? |
|
|
|
| | Смит Герой
20-10-08 @ 18:34
Re: Re: |
|
|
Зависть, к чему бы это, хм..
Кстати, каким угодно созданием ты не можешь быть, только ВЦ =)
Не припоминаю, что бы меня кровавили за просто так, когда я был тёмным...
Было дело, когда колхоз подставил всех, и крованули из-за них всех...
Так что, не умничай, детка! |
|
|
|
|
|
| У каждого своя война, у одних это месилово из дубин, магических веников мечей и луков с кАнями, у других оружие - это информация.. ты, как я смотрю успеваешь на оба фронта (% |
|
|
|
|
|
| Бред плять сумашедшей! Впрочем как всегда... - копирование чужих слов и попёрдывание! |
|
|
|
|
|
| Рай, спасибо за позитив, статья понравилась ;) |
|
|
|
|
|
детка ты супер Донецк рулит а ванючки в натуре зазнались утки типа чи не избранные
P.S найди меня в бк поговорим)))) |
|
|
|
 |
|
| удивил мну аффтор ) удивил положительно. норм статья |
|
|
|
|
|
Если даже какой-то там дядя Вася от имени Ди написал о "гневе", если даже Ган с Зефиркой засветились...
Может Вы объясните нам, простым, "нифиганешарящим в тактики" смертным, как брат Махмуда слился 3 (или даже 4 раза, лень искать) раза менее чем за 5 минут? :) Эту строку вы "тактично" пропустили. :)
На курсы повышения квалфикации его. :)
Правда, глупо выглядит.. Когда человек может стоять "на ура!" 3+ часа, сливая всех и вся, а потом как-то глупо зайти в бой и сливаться с такой скоростью.
Как это объяснимо? :)
|
|
|
|
|
|
На самом деле это все стараниями г-г :))) По логу можешь посмотреть там сделано ооочень грамотно.
маху поднимают - преследование от никитоса или табу(или кто-то из критов 11-х под +100), отвечает рано или поздно. сеют и серию. все поднимайте опять) ну и так далее. |
|
|
|
|
|
Я понимаю.
Почему-то, г-г не первый раз так делает, но чтоб сливать с такой скоростью - происходит первый раз на моей памяти.
И дело тут не в г-г, имхо. |
|
|
|
|
|
Возможно:) Значит выбрали непраильный момент входа в бой его и т.д.)
а может просто непрошарило тупо и все)
но то что у них баааааальшие проблемы с координацией - это факт. просто привыкли, что для того, чтобы выиграть надо просто зайти в бой. |
|
|
|
Disscuss opened for regisered users only.
Total disscussion threads: 24 Pages: 2
«« « 1 2
|
 |
