 |
| ru |
 |
updated 28.05.08 23:56 14-01-08 @ 09:14
SJaguar  
по вопросам, жалобам, просьбам, предложениям, etc.
|
думаю, настала пора систематизировать процесс... итак.
п.1. да, я отвечаю на вопросы. не на все. да, я помогаю игрокам с решением ряда игровых вопросов. разумеется, не со всеми. да, я передаю просьбы и предложения админам. не все.
п.2. в некоторых случаях я отсылаю в ком. отдел. это не значит, что мне ваша просьба неинтересна. это значит, что я связался с представителями ком. отдела, и убедился, что такой путь -- единственный способ решения проблемы.
п.3. на то, будет ли решён ваш вопрос, влияет не количество, а качество сообщений. количество иногда влияет прямо противоположным способом.
п.4. в принципе, для связи со мной можно использовать все ресурсы. но лучше всё же выбирать те, к которым я могу возвращаться. если вы мне что-то рассказали в чате -- я помогу только если возможна немедленная помощь. потому что чат у меня не пишется. хистори аси пишется, но т.к. у меня несколько сот контактов, то шансов, что я найду именно ваш, очень немного. соответственно, ваша просьба существует ровно столько, сколько у меня открыто соответствующее окно аси.
п.5. лучше всего связываться бкшным телеграфом (к письмам, при помощи него написанным, я могу обращаться в любой момент), или скроллом (в этой теме, или в более новых на эту тему).
п.6. просить меня "взять в тестеры" практически бесполезно. во-первых, потому что в настоящий момент набор тестеров не ведётся. во-вторых, потому что у наиболее назойливых наименьшие шансы попасть на тесты. тестер должен быть в первую очередь адекватным человеком, а ваше желание тут дело второе.
п.7. по предложениям. я понимаю, что все мы в душе гейм-дизайнеры. однако на самом деле процесс этот куда сложнее, чем кажется. и в бк достаточно профессиональных гейм-дизайнеров. это не значит, что предлагать не надо. просто 10 раз подумайте, так ли уж хороша ваша идея. и не ждите, что она непременно будет принята. на самом деле, не зная процесса планирования в бк, шансы предложить что-то действительно подходящее минимальны. но всё же есть.
п.8. если вам кажется, что "опять формулы изменили", или "в пещерах опять ботов усилили", то в 99% случаев это вам действительно только кажется. по поводу нытья -- см. пост.
п.9. никто не знает о бк всего. даже мусорщик. какие-то мелкие детали я в голове не держу, разумеется. если вас интересует, сколько стоит апнуть футболку бк, то проще зайти на сталкеров, и забить в поиск слово "футболка".
спасибо
|
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Disscuss opened for regisered users only.
 |
|
И еще, у критов есть хлебалка, у уворота поступь, у двуручки танков нет ничего.
У злодов и то и другое, у магов ваще одни плюхи, и лечаться как поровозы они. |
|
|
|
 |
|
| у двуручки танков есть куча хп и брони. обычно этого им хватает, чтобы положить 1-1 и крита, и мага, и (чаще всего) уворота. |
|
|
|
|
|
Где куча брони и защиты от урона у солнца ?
Обычно, под двуруч делают максимум в силу, минимум в вынос.
И расскажите, уважаемый, как положить 1 на 1 крита, если он каждый размен критует ? ) |
|
|
|
| | Фейнхир
17-01-08 @ 22:40
Re: Re: Re: |
 |
|
А мне расскажите, как положить солнце со щитом ...
Шанс у паука вообще есть ?)) |
|
|
|
|
|
| Элементарно, если не брать в расчёт солнце уровня алекса киллера ) |
|
|
|
|
|
насчет танков пара вопрос есть:
1. планируется ли изменения прорыва? сокрушающий пофиксили, а прорыв оставили,но это чит, игнорирующий броню, от которого даже увернуться нельзя.
2. планируется ли изменение приемов:
"подлый удар"- смешной при сравнении с прорывом.
"воля к победе"- уворотам самый слабый хилок, никто им не пользуется, даже по сравнению в пофиксенной хлебалкой фигня.
"живой щит", "живой меч"- даже комментировать не буду, врядли ими вообще кто-то пользовался когда-либо. Переделать их так,чтобы "цели" не требовалось активировать какие-то другие приемы. Т.е. сделать в стиле приема "защить".
Планируются ли новые приемы для уворотов увеличивающие профильные Мф(Уворот) за счет профильных тактик, какие есть у критов(жажда) и танков(превосходство)? |
|
|
|
| | SJaguar
17-01-08 @ 23:30
Re: Re: Re: |
|
|
1. прорыв на сегодня не игнорирует броню. увернуться от него невозможно, т.к. это было бы концептуально неверно -- кому он тогда нужен был бы.
2. прорыв могут юзать только двуручники. подлый удар -- все. в этом разница.
воля к победе, насколько мне известно, используется. хотя да, может быть на сегодня он уже и не совсем актуален.
живой щит и живой меч -- попытка доп. социализации боёв. к сожалению, в бк в последние годы главенствует принцип "каждый сам за себя". а ведь игра социальная...
3. вот у уворотов есть мешочек пыли, поднимающий мф уворота аж на 560 ед. насколько я помню, ни у танков, ни у критов ничего подобного нет. |
|
|
|
|
|
другого принципа кроме "сам за себя" тут и быть не может, честно, я даже со знкомыми обсуждал, как можно применить эти живые щиты и мечи, так и не пришли ни к чему, даже оказавшись в одной команде в хаоте со знакомым, этот прием нафиг не нужен, он требует много тактик и одновременного юза приемов, но толку от него ноль. Прием "защитить" тоже рассчитан на игру не только на себя, но его юзают, в пещере и частенько наверху, а эти два приемы бесполезны.
а насчет мешка пыли- он денег стоит, а толку от него на практике- кот наплакал...старые добрые пироги куда лучше. |
|
|
|
 |
|
| С прорывом только одна проблема... танк может в тебя хоть десяток прорывов всадить не размениваясь с тобой через смену противника... может сделать затухание силы прорыва в одного человека если с ним не разменивался танк (как у магов затухание каста) то есть первый прорыв ё100% второй 75% 3-й 50% 4й- и дальше 25%.. после того как танк разменялся - счетчик сбрасывается |
|
|
|
| | Vini_pooh
22-01-08 @ 03:13
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Аха...
10 прорывов = 70 тактик боя.
за попадение двуручки - 3 тактики, рывок - 3 тактики.
70 тактик = 24 по 3 )) ни 1 танк столько не живёт, до 5 прорывов за весь бой - это потолок.
Продолжаем - какая выгода тогда от прорыва будет ? у двуручки танка вообще количество юзабельных приёмов в разы меньше, чем у крита, чувствуешь разницу ? |
|
|
|
| | SJaguar
29-01-08 @ 13:36
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| сразу видно, что вы прорывом не пользуютесь :) хотите двуручку свою дам для теста? :) посмотрите, каково это -- с прорывами ;) |
|
|
|
 |
|
| А про поступь советую ничего не говорить, вы в этом всё равно ничего не разбираетесь. А хлебалку у критов тоже пофиксили. |
|
|
|
|
|
| Она красиво на маге падает. Уворот и парир. А мне остаётся только воскликнуть: "ПО ... я тебя ..." - )) |
|
|
|
|
|
| Сейчас поступь - пещерный прием для пауков, в хаотах применяется только злодами и только под эмом..) |
|
|
|
| | SJaguar
17-01-08 @ 23:26
Re: Re: Re: Re: |
|
|
| просто эффективность поступи изначально была сильно завышена. потому сейчас кажется, что всё так плохо. на самом деле приём как приём, с ограниченной сферой применения, как и у всех остальных приёмов |
|
|
|
| | Фейнхир
18-01-08 @ 00:15
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
> просто сила поступи изначально была сильно завышена
Чья вина ? И как компенсируют ?
Уверен, что правильно думаешь ?)) Приём был обломист злодеяниям из за слабой контры. Что теперь не актуально. Есть масса способов её поднять. У Паука другая беда. Мы не критуем, ввиду чего, если у противника 3 зоны защиты, то приём не актуален. Однако летом не Пауки в хаотах усаживали по 3 своих веса, а Солнца и Маги. Поступь нас не особо и спасала. Она и тогда слетала, достаточно почитать форумы и скроллы Пауков. Её и ставили то только в пещерах. О том и ПО знает прекрасно. Паук люди и выбирали для души, он не Хаотах рулил, а в катах. Я в Пауке кольцо алтаря смог сделать только на ЭМе, для других комплектов это не было проблемным. Как думаешь, приём Коварный уход у скольки уворотов стоит в слотах ?) Смотри ещё момент, у всех классов есть лечение в бою. Критеры и злоды Хлебают кровь, Осада и Солнце ... Глухая защита ... у магов своё (достаточно не деЦЦкое) лечение. У Пауков ничего в этом плане нет. Приятно смотрится размен луно-скорпа двумя топорами по 400. Аккурат моя жизнь. Приятно смотриться как парирует и уворачиваются маг и Солнце. Паук, как всегда сидит в Призраке и думает, как на рубин набить. |
|
|
|
|
|
| в хаотах при наличие кучи магов напротив- идеальный прием для злодов)) хотя я мало что потеряю, если его уберут вообще, в пещерах ток большие группы дольше бить буду) |
|
|
|
| | Фейнхир
18-01-08 @ 00:49
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Согласен. Но я тоже хочу идеальный приём в нападении для Пауков.
Год назад обещали приёмы новые для магов, затем для воинов. Понимаю, что обещал не Сягуар, а ПО. Чтоб ПО так зарплату платили ))) |
|
|
|
|
|
| Я вообще считаю,что паукам надо сет поднимать, он один из самых не популярных. Например, повысить уверт, парир... получается,что зло ,которое должно быть недоуворотом, смотрится в хаотах и во многих пещерах лучше паука, солнце, недотанк, смотрится везде гораздо лучше ЗВ... так не должно быть. |
|
|
|
| | Модификатор
18-01-08 @ 11:54
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Довольно странно, что я от злода почти не уворачиваюсь, зато от каждого удара, что я ему сделал, он увернулся. А по идее у меня антиуворот выше, чем у него. Рэндом или закономерность? См. конец боя. |
|
|
|
|
|
| да это вообще ужас.... правду говорят, паук это комплект МАЗАХИСТА. вот я вбухиваю вбухиваю. а достается все ну оооООчень сложно, и я далеко не самый слабый из пауков. И по поводу лечения. просто капец( остаются пироги. а все остальные юзают свои приемы. засада. везде. |
|
|
|
| | Модификатор
18-01-08 @ 20:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Говорят, временные чарки созданы специально для нас (-:
Но, платить 5 кр за 3 часа игры - это бред. |
|
|
|
| | Фейнхир
08-02-08 @ 01:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| А к Увороту всегда жёППой были. Наше всё это мешочки ЦП-ой пыли и временные усиления. Про парир, я вообще молчу. Я снял его из слота приёмов. |
|
|
|
| | kein mitleid
18-01-08 @ 22:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Ничего странного, у злодов и уворот и антиуверт выше паучьего, а после последних изменений и парир с антикритом в топку отправились. Думаю сейчас шансы у пауков против зла не больше чем ЗВ против солнца. |
|
|
|
| | Модификатор
18-01-08 @ 22:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| У пауков против зла со 100 ловкости никогда не было шансов. |
|
|
|
| | Фейнхир
20-01-08 @ 01:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Уворот у Злода выше чем у Паука при равной ловке ... это вообще пять )
|
|
|
|
| | Фейнхир
08-02-08 @ 01:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Я от солнц не могу увернуть ( |
|
|
|
|
|
| А меня вчера критовик контрударил без приемов и сундуков. |
|
|
|
|
|
| Это как летом поскальзываться. Шоп у ПО так лыжи зимой по снегу скользили, как уворотам в клубе уворачиваться ) Шоп он в гробу законтрился ) |
|
|
|
Disscuss opened for regisered users only.
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
