If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Тема: Воспитание ребенка. Жестко или мягко? Позволять себе иногда шлепать ребенка и "приказывать" делать некоторые вещи без аргументов и доводов, или каждый раз разъяснять, объяснять, выслушивать, убеждать и тд.
Она за полное отсутствие давления на ребенка. Воспринимать его как личность, как равного(по разуму) себе во всем.
Я ее за эту позицию боготворю, но у меня есть сомнения, не крайность ли это именно для меня.
Дело в том, что она живет в Америке. А я живу в России.
Если ее ребенку дать возможность быть личностью и набивать шишки, то ничего фатального может и не произойти, т.к. страна цивилизованная, социум и окружение плохой пример не подадут, и большого зла не причинят.
А если мой ребенок привыкнет поступать так, как считает нужным, не особо прислушиваясь к родителям, то ошибки могут стоить ему очень много. У нас некуда оступаться... Везде пропасть.
Не знаю что делать(
Mood: thoughtful
Вам запрещено комментирование в скроллах. Причина: Character level to low
Если бы кто-нибудь по пунктам сравнил детей из одинаково благополучных семей в Росии и в Америке - с удовольствием почитал бы результаты.:-)
А чего в кавычках?)
Я не знаю какие там дети. Мне тоже интересно было бы почитать.
Я этот момент как-то перескочила и смотрю далеко в будущее. Какова вероятность вырастить благополучного человека, если давать ребенку возможность быть личностью в детстве? В России и странах бывшего СССР вероятность стремится к нулю(по моему мнению). А в более цивилизованных странах она гораздо выше.
Вопрос крайне важен для меня. Я не приемлю насилия(это громкое слово, но не знаю какое подобрать) над ребенком, но меня терзают огромные сомнения, не слишком ли много позволяю, не стану ли кусать локти?
По-моему, достаточно уметь поставить ребёнка на место морально. В будущем его ремнём бить, конечно, не будут, а совесть при "плохих поступках" будет грызть сильнее.
По-моему, достаточно уметь поставить ребёнка на место морально. В будущем его ремнём бить, конечно, не будут, а совесть при "плохих поступках" будет грызть сильнее.
а морально можно сделать больнее, чем ремнем )
И дело не только в том, что он будет плохим человеком. Ну вот представь: ребенок привык с детства говорить на равных со взрослым. Легко ему будет в саду? в школе? Если ему взрослый замечание делает, а он парирует. Я видела, как к таким детям относятся, т.к. училась в сознательном возрасте. Несправедливо заниженные оценки, насмешки, провокации и тд.
Я тут на днях у сына прощение попросила, т.к. случайно обманула, а он меня в это носом ткнул. И рядом оказался человек, который гораздо старше меня, таких квадратных глаз я давненько не видела. Мне потом позицию пояснили:"Ты должна быть неоспоримым авторитетом. Все, что ты делаешь - закон. Мама не ошибается, она всегда права."
Ну, до любящего родителя мне ещё далеко, но если человек ошибается - имхо, он обязан не только понимать это, но и признавать. Даже авторитеты могут ошибаться и лучше пусть будет так, чем мысль о том, что кто-то - будь то мать, отец или какой-либо иной кумир - является неоспоримой истиной.
Ну, до любящего родителя мне ещё далеко, но если человек ошибается - имхо, он обязан не только понимать это, но и признавать. Даже авторитеты могут ошибаться и лучше пусть будет так, чем мысль о том, что кто-то - будь то мать, отец или какой-либо иной кумир - является неоспоримой истиной.
Зато ты не так далеко ушел от нуждающегося в воспитании ребенка ) Так что твое мнение мне всегда ценно в вопросах воспитания :)
Вот тебе немного информации об американских детях...
...тут дети (все дети) разговаривают со взрослыми на равных, порой даже неуважительно. Неважно сколько ребёнку лет, он будет обращаться к тебе по имени.Я не знаю правильно ли это, но почему бы не видеть в ребёнке личности с пелёнок?... (с)
Если ребёнок не уважает собеседника - то тут, пожалуй, проблема не только в отношении родителя к ребёнку. Ребёнок смотрит не только на то, как родитель относится к нему, но и на отношения взрослых.
Если ребёнок не уважает собеседника - то тут, пожалуй, проблема не только в отношении родителя к ребёнку. Ребёнок смотрит не только на то, как родитель относится к нему, но и на отношения взрослых.
А знаешь, ведь то, что взрослые позволяют в отношениях между собой - это норма. А если их процитирует ребенок - это невоспитанный хам(во всяком случае "наш" ребенок).
Именно в этом разница в воспитании там и тут.
Если ты подшутишь над собеседником, то тебя посчитают остроумным и тд. А если твой ребенок сделает тоже самое, слово в слово, в отношение этого же собеседника, то его посчитаю хамом невоспитанным.
АААА, или сделает замечание. Представь. Ты ему рассказал о вреде курения, о том, что это вред для здоровья в том числе и здоровья тех, кто рядом. А он развернулся и пошел читать лекцию тете на улице, которая курит на детской площадке. Что тетя о нем подумает? Американскому ребенку так делать можно, а нашему приходится объяснять, что так не принято, ты не имеешь право УКАЗЫВАТЬ ВЗРОСЛЫМ на их неправоту.
Если ты подшутишь над собеседником, то тебя посчитают остроумным и тд. А если твой ребенок сделает тоже самое, слово в слово, в отношение этого же собеседника, то его посчитаю хамом невоспитанным.
Я бы не стал подшучивать над незнакомым собеседником вне зависимости от его возраста и наоборот, если бы было желание.:-)
Цитата:
А он развернулся и пошел читать лекцию тете на улице, которая курит на детской площадке. Что тетя о нем подумает? Американскому ребенку так делать можно, а нашему приходится объяснять, что так не принято, ты не имеешь право УКАЗЫВАТЬ ВЗРОСЛЫМ на их неправоту.
А что в этом негативного? Если ребёнок имеет не только мнение, но и умеет им делиться - это же отлично.:-)
С чего это собеседник незнакомый?) Самый что ни на есть знакомый!)
Над отцом шутит, к примеру, так, как тот подшутил над ним или еще над кем-то из взрослых. У отца мигом испортится настроение.(смоделировала ситуацию)
А насчет тети реальный случай ) Он же не мнением делился, а порицал ее :) Ай-ай-ай, тетя курит, вообще уже! Разве не ясно, что курить, а еще и на детской площадке нельзя и тд. ) Он, конечно, прав, но общество у нас такое детям не позволяет...
Что-то мне подсказывает, что ты должен быть в курсе ;)
Не понимаю сути. Если отец шутит над кем-то, почему сын не может подшутить так же над отцом?:-) Ведь в обоих случаях подшучивают над взрослым человеком.
Отлично, но где тогда временная рамка, ограничивающая "ребёнка" от "взрослого человека"?:-) Моя мама меня всегда будет считать ребёнком, а для кого-то я уже взрослый человек, к примеру. И наоборот - есть люди не намного страше меня, которых я считаю детьми и дети младше, чьё мнение для меня может оказаться немаловажным.:-)
Ты абсолютно прав, но в действительности все выглядит иначе. Я опять к примерам.
Встретила на днях закадычную подругу на одноклассниках. Она мне пишет: "Ленкааа!! привет!" и тд. Через день меня в контакте находит ее дочь и пишет:"Ленкааа!! Привет! Соседку помнишь?" Ее дочери 18 лет. Я помню ее еще маленькой.
Я над собой работаю. Но меня чего-то покоробило, хотя, что она такого сказала? Просто я воспитана в другое время. Уважение к взрослому превыше всего. Хоть мне 10, хоть 30. Для меня даже с бабушкой какой-то поспорить недопустимо, лучше промолчу лишний раз.
По-моему, тут возраст не при чём.:-) Есть же разница между закадычной подругой и её дочерью, с которой вот так вот вы вряд ли общались. Я тебя тоже "Ленкать" не постесняюсь, хоть и моложе её.;-))
По-моему, тут возраст не при чём.:-) Есть же разница между закадычной подругой и её дочерью, с которой вот так вот вы вряд ли общались. Я тебя тоже "Ленкать" не постесняюсь, хоть и моложе её.;-))
В сети возраста нет ) Тут свои правила и нормы поведения, вернее их отсутствие )) Так что твой пример не принимается.
У меня вид не авторитетный, наверное все так же не постеснялся бы :)
БК не в счет, это вне правил. И вообще, отношения, которые выходят из сети вне правил.
Хм... это вообще отдельная тема для интересной дискуссии. Знакомство в сети и знакомство в реале (речь о первоначальном) сразу задает формат отношениям.
Все, офф топ пошел :) К примеру: Она его намного старше. Если они познакомятся в магазине или еще где-то в реальной жизни, то шанс развития близких отношений минимален (т.к. сразу воспринимаешь человека визуально). Если они познакомятся в сети, а потом встретятся, то шанс развития отношений возрастает многократно.
Дело не в виде, а в отношении.:-) По-моему они играют бОльшую роль чем любой возраст.
Цитата:
БК не в счет, это вне правил. И вообще, отношения, которые выходят из сети вне правил.
Сама ж привела пример из одноклассников!;-)
Цитата:
Хм... это вообще отдельная тема для интересной дискуссии. Знакомство в сети и знакомство в реале (речь о первоначальном) сразу задает формат отношениям.
Согласен.:-) Но всё-таки возраст люди учитывают так или иначе, в реале или в БК.
Цитата:
Все, офф топ пошел :) К примеру: Она его намного старше. Если они познакомятся в магазине или еще где-то в реальной жизни, то шанс развития близких отношений минимален (т.к. сразу воспринимаешь человека визуально). Если они познакомятся в сети, а потом встретятся, то шанс развития отношений возрастает многократно.
Есть и обратная ситуация: они ровесники.:-) Если они познакомятся в магазине или ещё где-то в реальной жизни, то шанс развития близких отношений максимален. Если они познакомятся в БК, а потом встретятся, то шанс развития отношений уменьшается многократно (просто из-за факта этого).
Хотя да, с девушками, с которыми я познакомился в сети, я общаюсь чуть более раскованно, чем с теми, с кем знаком в реале.:-)