If this is a first time you visiting Scrolls, please register in Fight Club. If you already registered, please authorize on Fight Club start page with your login and password.
Прочитал, статью очередной особи женского пола, апеллирующей к мужской части населения по поводу рыцарства. Вымерли мол, не осталось даже запаха. Вопросы логики в ее аргументации не хочется затрагивать. Использование данного аргумента, можно сравнить с фолом последней надежды, а вдруг сработает. Какой мужчина посмеет признаться, что он не рыцарь. Только ведясь на подобного рода апелляции он уподобляется ослу, которого впрягают против его воли. По поводу рыцарей и рыцарства, в понимании стоит полная чушь и бредятина, еще хуже , чем в понятиях демократия и свобода. Даже в период расцвета идеалов рыцарства, для большинства аристократического сословия они считались утопией, простолюдины понятия о них не имели. Следовательно возникает закономерный вопрос к кому апелляция, кого в исторически обозримом прошлом можно назвать "Рыцарем" не по званию, а по идеальным представлениям. Существовала в реальной истории фигура, соответствующая идеалам рыцарства? Нет! Нет! Не ищите не найдете. Если не было Рыцарей, следовательно они не могли исчезнуть.
Даже по идеальным рыцарским законам, не входило в обязанность рыцаря выполнять, как джин из лампы, любые желания и прихоти первой встречной-поперечной. Защита слабых и обиженых, с не поданной чашкой кофе или отказом решать , жутко важной задачей, типа сгоревшего фена, вяжутся с трудом. А галантное отношение, ну это немножко из другого века. Более того, галантное отношение рапространялосьне на всех, лишь на Дам, да и то на Дам сердца. Перечень особей женского пола неотносящихся к дамам был достаточно широк. Поэтому, прежде чем делать вывод об отсутствии рыцарей хочется сказать: - Взгляни те сударыня в зеркало, может там увидите не Даму, а просто чтот о другое. Тогда может стоит вспомнить пословицу "Не чего на зеркало пенять, коли...."
Mood: disappointed
Вам запрещено комментирование в скроллах. Причина: Character level to low
Это точно. Сегодня читал здесь один труд на пару листов. Парнишка пришел к выводу, что бабы нас исключительно на "вагину" подсадили и этим манипулируют, а мы мол как лохи ведемся.
Я то же! Однако многих прельщает, ни какой ответственности, обязательств, не надо думать, только потребляй, разжигай желания, зависть. Жить с радостью ненасытного желудка, нет уж увольте! По моему потребительское общество новая форма рабства! Этакий нэорабовладельческий строй!
В том то и дело, что "демократия"! Более правильнее дерьмократия - власть дерьма. Проблема в том, что рабам власть не нужна. они ей неумеют пользоваться. Демократия -власть граждан, не по штампу в паспорте, а по духу. В конституции записано источником власти, является многонациональный росийский народ. Бред полнейшее отсутствие логики и смысла, такое ощущение писали дилетанты, а чего можно было ожидать от младореформаторов. До сих пор щеками трясут, губами шлепают. Вот тебе живой пример, что значит казаться умным, но не быть им. Знание терминологии и постоянное ее употребление в своей лексике не служит доказательством профессионализма. Так же как диплом не признак образованности человека.
Население, не народ. Демократия - это такая же идиалистическая утопия на сегодняшний день. Однако монархия так же имеет серьезные недостатки, как впрочем и автократия, признаваемая философами древности лучшей формой правления. Идеальных не существует в природе. Проблема в неоднородности интеллектуального и гражданского развития общества.
Ну, об этом я не говорил! Я говорил, об отсутствии иждивенчества и четкой гражданской позиции.
P.S. Да, прошу помощи. Ни как не могу вставить фотографию, из альбома, в запись. Перепробовал и так и эдак. Не вставляется. Смотри, что сделал не правильно. Копирую ссылку на фотку, вставляю в текст коментария, выделяю, нажимаю кнопку"mage".
В общем, путь к фотке должен быть выделен тэгом img, после пути дожен стоять тэг /img только они должны быть в квадратных скобках, я написал без них, потому что иначе сайт обработает их как тэг.