 |
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
Disscuss opened for regisered users only.
 | | Vamira
30-03-08 @ 13:35
|
 |
|
Знаешь, Фоб, я тут подумала и поняла одну вещь... А ведь Арденн действительно рыцарь... Только не тот благочестивый, благородный и замечательный человек, который описан в балладах и легендах, а тот человек, для которого эти легенды якобы про него выдумывали. А тот рыцарь, который создавал видимость собственной благородности, в то же время грабя и убивая своих собственных крестьян, сжигая тех кто не хочет ему подчиниться, выдумывая законы для собственного блага - оброки, право первой ночи, право на землю и крестьян... В общем, властолюбивые редиски, придумывали громкие девизы, благочестивые ордены, что бы о них хорошо думали...
Так что Арденн вот такой вот рыцарь, который на словах благородный, а на деле... Так что зря мы тут на него, наверное, так наезжаем... Он вон видишь, и друзей позвал... Сам-то он с кучкой взъевшихся на него женщин справиться не может... И друзья под стать... Которые назвать себя бояться... Отмазы придумывают, типа не зарегены... А просто так имя внизу подписать страшно...
Хотя друзьям вот респект... Их защита выглядит не так жалко, как попытки Арденна оправдаться... |
|
|
|
 |
|
Какое феноменальное красноречие!
Вам первый приз за догадливость.И шоколадная медаль за содействие в разоблачении тИрана и деспота.
Ладно.Две шоколадных медали.А то на почве сладкого опять могут возникнуть недоразумения. |
|
|
|
| | Vamira
30-03-08 @ 13:56
Re: Re: |
|
|
| Ой! Так значит я права! Так значит он таки рыцарь! Все слышали, да? Марево говорит, что Арденн только на словах благородный, а на деле ни капельки... |
|
|
|
 | Фобия  
30-03-08 @ 14:15
Re: Re: Re: |
|
|
| значитцо, такой рыцарь неудачный) |
|
|
|
| | Marevo
30-03-08 @ 14:19
Re: Re: Re: |
|
|
| Блиииин...Надо было ящик шоколадных медалей..Две штуки слизнули даже не разворачивая.Как непердусмотрительно с моей стороны..Недооценила,каюсь. |
|
|
|
| | Фобия
30-03-08 @ 14:09
Re: |
|
|
| всегда проще заткнуть брешь кем-то) а не своим драгоценным ВЦ. И он в белых доспехах =) |
|
|
|
| | Marevo
30-03-08 @ 14:25
Re: Re: |
|
|
Гы-гы.В общем,конечно,этот скролл в самом деле какая-то брешь.Что не говори - все в пустую.
Ну,то,что вы-то сами затыкаете своими,как вы выразились, драгоценными вц любую брешь- факт неоспоримый.Из каждой буквально дыры торчит вц,вц,вц. И все ваше. |
|
|
|
 |
|
Господи, что она несёт...
Даже отнесение рембрандта к классическому искусству не является таким бредом, который она несёт... |
|
|
|
 |
|
Рембрандт Харменс ван Рейн (нидерл. Rembrandt Harmenszoon van Rijn, 1606—1669) — голландский художник, мастер живописи и гравюры, один из самых выдающихся и почитаемых художников в истории изобразительного искусства.
(с) Википедия.
Голандское искусство этого времени, если мне не изменяет память, относится к Северному Возрождению. Вы хотите сказать, что известнейшие художники эпохи возрождения не относятся к классике искусства? :)
Как мило. :) |
|
|
|
| | Ardenn
30-03-08 @ 23:08
Re: Re: Re: |
|
|
Именно это я и хочу сказать.
Только профан-демагог, ни черта не петрящий в вопросе, будет, напялив на себя вумное лицо, громко рассуждать об искусстве и при этом путать классицизм с ренессансом.
Вам не хватает образования.
Рекомендую читать что-то кроме википедии. |
|
|
|
|
|
Рекомендую перестать путать понятия. (Википедия - ближе всего под рукой)
По образованию я (хоть и недоучка) искусствовед.
Классика и классицизм - не одно и то же.
Классицизм - направление в искусстве. Относится к 17-18 веку.
Классика же - это всеобъемлющее понятие, характеризующее принадлежность произведения к какому либо каноничному стилю изображения, вошедшему в аналы истории, как характерный для конкретного периода.
Рембрандт - это классика. Северное Возрождение. Брунелески - это классика. Раннее возрождение. Интерьеры. Ника Самофракийская - это классика. Искусство Др. Греции, античность. Венера из Вилленфорда - классика. Палеолит. Скульптура. Собор в Вормсе - это классика. Средневековье, готика.
Моцарт - это классика. Но и Рахманинов - тоже классика. Не смотря на то, что оба они из разного времени. Классику мировой литературы тоже необходимо привести в пример?.
Уж прошу прощения, что на этот раз я имела наглость воспользоваться не Википедией, а собственными - весьма скудными познаниями в истории искусств. |
|
|
|
| Гость БК
31-03-08 @ 03:27
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
И что ты хотела мне этим сказать?
Что классика и классицизм не одно и то же?
Поз-дра-вля-ю! До тебя дошло.
Дальше что? |
|
|
|
| Гость БК
31-03-08 @ 03:28
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Предыдущий коммент - мой.
Ardenn |
|
|
|
|
|
"Даже отнесение рембрандта к классическому искусству не является таким бредом, который она несёт"
Точная цитата Вашего сообщения.
Рембрандт - это классика. Ренесанс - это возрождение. Рембранд - Северное возрождение.
Классицизм - направление. Не я путала понятия. И не до меня дошло. А вот до Вас, увы, доходит не сразу, что без повода бросаясь на тех, кто к ВАм отнесся нейтрально - Вы создаете о себе дополнительное негативное впечатление.
Это раз.
Два - перестаньте мне хамить. Я к Вам отнеслась с уважением. Излишним, как оказалось в контексте Ваших сообщений.
|
|
|
|
| Гость БК
03-04-08 @ 10:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
От белки.
Денис, ты не прав в данном вопросе. Рембрандт - это классическое искусство.
Термин был "классическое", а не "классицистическое".
Я вроде как доучившийся дипломированный искусствовед.
ПС. Ну вот, теперь меня будут ненавидеть... |
|
|
|
|
|
| Похоже на то. Ибо, конструктивизм здесь не приветствуется ни под каким соусом (соус - которым пишут). |
|
|
|
| | Ardenn
05-04-08 @ 03:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Я ссылался на античность. Этого недостаточно?
Да и вообще: оправдание картинами рембрандта банальное неумение следить за собой выглядит ка кминимум - жалко. |
|
|
|
| | Ardenn
05-04-08 @ 03:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
http://scrolls.ru/~%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F/181468_2.html#
Ну - примерно с античных... времён.
И повотряю ещё раз: описанное тобой (именно... описанное...) - не факты, а пошлая клевета.
Любой здравомыслящй человек тебе это подтвердит.
Это - цитата раз
http://scrolls.ru/~/.html?light=499898#cmt499898
Даааа? Ну-ка ну-ка... Укажи мне античную скульптуру, на которой мрамор тратили на жир. Давай..
Это - цитата два.
И я уже просто не надеюсь, что когда-нибудь настанут времена, когда всяких "Ангелов со злыми глазами" не нужно будет носом тыкать в цитаты. Когда они начнут сперва читать, а потом уже писать что-то, что им померещилось.
А то - разговор какой-то идиотский. Я про классицизм и античность - она про рембрандта и возрождение. Как одно к другому относится - непонятно, но зато флуда Ангел со злыми глазами развела на полстраницы и жуткодовольна собой. А теперь ещё корчит из себя безвинно обиженную (паццталом) |
|
|
|
|
|
| Я привела цитату, с которой вынуждена была не согласиться. Вы ее не увидели? Я об отнесении Рембрандта к классическому искусству. Которое Вы изволили назвать бредом. Поеште чернику. Зрение улучшает :) |
|
|
|
|
|
А коровой у Вас не возникает желание меня назвать? Жирной, к примеру? Нет?
Флуд - это попытки обоснованно описать свою точку зрения? И объяснить, в каких моментах моя точка зрения разошлась с Вашей? :) |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 18:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Господи Боже Мой...
Наконец-то.
Об этом я и толкую уже несколько дней: пытаясь мне оппонировать, вы всего лишь повторяете то, что мною уже сказано. Но упорно при этом ставите себя в оппозицию.
Самоопределитесь уже. |
|
|
|
|
|
Самоопределение - это не то, что должно было бы сказать в данной ситуации.
Оппозиционируете Вы сами себе упорным нежеланием руководствоваться конструктивизмом. |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 22:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Неаккуратно обращаетесь с терминами.
Постоянно.
Из-за этого постоянно пишете глупости. |
|
|
|
| Гость БК
06-04-08 @ 22:40
О пользе вреда |
|
|
| Неаккуратно обращаетесь с языком(пальцами). Из-за этого постоянно не можете никого победить в чеснам споре ) |
|
|
|
|
|
Я пока приводила Ваши цитаты, в пользу собственных выводов, что Вы неверно используете термины.
Моих цитат неверного использования терминов Вы не приводили. Видимо - постеснялись. |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 23:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Я использую термины исключительно верно.
А вы уцепились за возможность двойной трактовки синонимичного определения. Использовали эту возможность исключительно для того, чтобы подставить свою пятую точку под увесистый шлепок с моей стороны.
Получили.
Добились своего?
Или цель с самого начала была какой-то иной? |
|
|
|
|
|
| Довольно приятно тешить себя иллюзией шлепка, не правда ли? :) Мечты-мечты... :) |
|
|
|
| | Ardenn
12-04-08 @ 06:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Не путайте мечты и метафоры. На вопрос вы так и не ответили, ммм, мечтательница?
Ну - помечтайте ещё :-) |
|
|
|
|
|
Простите, но метафорой тут и не пахло. :)
Здесь явно прослеживается неумение признать, что Вы не вполне понимаете, что пытается довести до Вас собеседник. Не ваша вина - словарь трудностей русского языка Розенталя Вам поможет.
С мечтами всегда обидно расставаться, не правда ли? Особенно с мечтой о собственной чистоте и интеллигентности. :)
"Не мы такие - нас заставляют" .... :) Ысь... |
|
|
|
| | Ardenn
13-04-08 @ 01:54
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Ну - для кого и не пахло... Тогда я вам не доктор - контролируйте мечты и желания.
А насчёт собеседника - да какой из вас собеседник? |
|
|
|
| | Ангел со злыми глазами
13-04-08 @ 17:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
А Вы для меня изначально не были доктором :) Сомневаюсь, что Вы кого-либо от чего-либо вообще можете вылечить. :) Это так - личное мнение.
Какой из меня собеседник - не Вам, точнее не только Вам судить. Это раз.
Два - "я не червонец, чтобы всем нравиться" (с). |
|
|
|
| | Ardenn
13-04-08 @ 19:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Именно мне и иименно судить.
вы же судите - вот и получайте :-) кушайте полностью. |
|
|
|
| | Ангел со злыми глазами
13-04-08 @ 22:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Самоотвод возьмите :) Или я попрошу отвод. Ибо такой судья меня как-то не впечатлил. Образец предвзятости, в моем понимании. :) |
|
|
|
| | Ardenn
14-04-08 @ 00:21
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Вам не у кого попросить.
Увы - тут только вы и я. |
|
|
|
| | Ангел со злыми глазами
15-04-08 @ 19:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Тогда остается только вариант самоотвода. Ибо, как бы Вы себе не льстили, судьей не являетесь :) |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 18:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Нет, не возникает.
С чего бы? |
|
|
|
|
|
| Ну... для Вас же это в порядке вещей :) |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 22:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Ничуть |
|
|
|
|
|
| Альтернативная правда? :)) |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 23:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
У меня просто не возникает желания вас обзывать и т.п.
Для меня это не в порядке вещей.
Более того: мне это неприятно, и я очень расстраиваюсь, когда приходится.
При чём тут альтернативная правда? |
|
|
|
|
|
А Вы не обзывайтесь :) Тогда и расстраиваться не придется :)
Тут еще попрос: кто ниже падает... тот, кто провоцирует, или тот, кто ведясь на провокацию начинает брызжа слюной кричать ругательства :) |
|
|
|
| | Ardenn
12-04-08 @ 06:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Начнём с того, что я их тут не кричу, а печатаю.
Ну и закончим тем. что какие ж это ругательства? Ну - назвал коровой...
Я ж не виноват, что для них это обидней любой нецензурщины, верно ведь? |
|
|
|
|
|
:) По закону жанра рыцарь не обидит... хм... того, кого считает чем-то ниже себя. Он просто не снизойдет до общения.
Это так, для справки. Если Вы конечно все еще апелируете к литературному образу рыцарства.
"Грех смеяться над убогим". Если Вы считаете их настолько ниже себя - то почему же продолжаете этот бесполезный гадюшник?
Мне так - интереса ради и справки для. |
|
|
|
| | Ardenn
13-04-08 @ 01:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Потому что я злодей. :-) |
|
|
|
| | Ангел со злыми глазами
13-04-08 @ 17:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Вот мы и добрались до сути :) Злодейство и интеллигентность несовместимы :) |
|
|
|
| | Ardenn
13-04-08 @ 19:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Пфффф...
Добро пожаловать в реальный мир :-)
Вполне совместимы. |
|
|
|
| Гость БК
03-04-08 @ 01:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| пидарский комент точно ТВОЙ ! петушок ! |
|
|
|
 | | Tuanu
24-04-08 @ 17:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Теперь бы малость подправить ваши знания в области русского языка... А то с души воротит. |
|
|
|
|
|
| Хм... это мне? :) |
|
|
|
| | Фобия
24-04-08 @ 21:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| кажется, дитя совсем запуталось в своих мутных мыслях) |
|
|
|
| | Tuanu
25-04-08 @ 09:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Не имею привычки путаться в своих мыслях. |
|
|
|
| | Tuanu
25-04-08 @ 09:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Вам.
вошедшему в анНалы истории
Не смотря на то - несмотря в данном контексте будет писаться слитно. |
|
|
|
|
|
Поздравляю. Нашли аж две опечатки на все мои сообщения.
Вас не стошнило? А то воротило ведь, как говорят. Мне бы весьма не хотелось познать природу Вашей идиосинкразии.
Если уж быть буквоедкой до самого конца, то Вам бы стоило и горячо защищаемого Ардена проверить на орфографию и грамматику. А кроме того - на стилистику, этику и эстетику. Да и просто на наличие морали в его modus vivendi. |
|
|
|
| | Tuanu
25-04-08 @ 22:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Не только две. Есть ещё некоторые мелочи, но в них я уже влезать не стану. Просто Вы слишком много говорили здесь о своём "идеальном" знании русского языка... Которое оказалось не идеальным.
После данного поста госпожи Фобии Арденн имеет полное моральное право говорить так, как сочтёт нужным. В адрес как самой Фобии, так и тех, кто её поддерживает. Я бы на его месте тоже не сдержалась. Поэтому его я ни на что проверять не собираюсь. |
|
|
|
|
|
А Вы уж влезьте, будьте так любезны.
Идеальном? Я этим не страдаю, уверяю Вас. Идеалов нет. В принципе.
Есть интуитивное чувство языка. И оно у меня есть.
Есть опечатки, причиной которых является высокая скорость набора текста, усталость, плохая клавиатура, да и много чего еще. А на правописание г-на Ардена Вы совершенно напрасно не обращаете внимания. Нашли бы много интересного и забавного для своего оскорбленного чувства языка. |
|
|
|
| | Tuanu
26-04-08 @ 12:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Если и влезу, то не сейчас. Слишком много перерывать по букве придётся. А на данный момент у меня нет столько времени.
Охотно верю, что здесь можно у кого угодно найти ошибки в правописании. Но это личное дело каждого. Конкретно меня здесь бесит только отношение к Арденну. Поэтому я и влезаю, зачастую высказывая что-то, весьма далёкое от темы, поднятой автором топика. |
|
|
|
|
|
| Если бы Вы потрудились присмотреться, то увидили бы, что я влезла в сей диспут весьма оффтопно. Но г-н Арден (в течении разговора не касающегося темы топа) умудрился вызвать своим "рыцарским" поведением негативные эмоции даже у столь терпеливого человека, как я. |
|
|
|
| | Tuanu
26-04-08 @ 12:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Я это видела. И всё равно прекрасно понимаю Арденна. Если бы на меня лили столько помоев, то и я бы огрызалась на любого, кто вступится за авторов вышеупомянутых помоев. Вашу реплику можно отнести скорее к тем репликам, которые поддерживают г-жу Фобию и иже с ней. Вот и всё. |
|
|
|
| Гость БК
02-05-08 @ 11:24
К вопросу о языке. |
|
|
| Кстате, у миня апичатак нед! :crazy: можити правирять ))) |
|
|
|
|
|
| Все? Возражения законичились? Быть может - Вы извинитесь? |
|
|
|
| | Ardenn
03-04-08 @ 02:09
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Перед кем?
Перед оборзевшим быдлом Фобией?
Или перед вами - не умеющей читать и в пятый раз повторяющей одно и то же, юзнув перед этим Яндекс? |
|
|
|
|
|
Как интересно. Юзнув Яндекс. Личные знания априори считаются невозможными? Быть может Вы перестанете судить всех по себе? В том, что я это ЗНАЮ - нет особого повода для гордости. Это то направление, которое я планомерно учила в виду выбранной мною специальности. Кстати, почему-то свято уверена, что прочла в своей жизни поболее книг (при чем как НФ, фэнтэзи, так и классики (не классицизма!). Несмотря на Ваше пристрастие к ролевым играм, и не меньшее же пристрастие к стыренным из книг именам.
Я все еще расчитываю на извинение передо мной. При чем на этот раз и за огульные обвинения в неумении читать, незнание тем собственной квалификации.
|
|
|
|
| Гость БК
05-04-08 @ 14:53
Молодца! |
|
|
| От'Lich'ный пост. Уважаю. только вот этому "принцу" на него будет наплевать. Для него голос рассудка - лишь редкая слуховая галлюцинация. ) |
|
|
|
|
|
Блестящая трактовка - "кучка взъевшихся"...
А зачем мне с вами "справляться"? Вы - моё развлечение, кучка... жалкая... не скажу чего... :-) |
|
|
|
| Гость БК
03-04-08 @ 01:49
Re: Re: |
|
|
| Опа И ты не видиш тутоскорбленных женщин? Да ты Не просто БЫдло ! Тебе пипец чувачек ! |
|
|
|
|
|
| Хам. Болтун. Пустышка. |
|
|
|
| | Ardenn
05-04-08 @ 03:20
Re: Re: Re: |
|
|
Оппаньки! А вот теперь поговорим о переходе впавшей в истерику "Ангел со злыми глазами" на личности.
Деванька!
Не способна общаться по-человечески - скройся с глаз.
В противном случае - прекрати истерику и отвечай нормально. Утомляешь необразованностью своей и выборочной слепотой. |
|
|
|
|
|
Рада, что хоть чем-то Вас утомила. Весьма прискорбно, что понятие грамотности у Вас расходится с общепринятым в интеллигентном обществе.
Истерики? Да Вы что? Это всего лишь констатация факта. :)
Не способна общаться? Это Вы тоже со своей колокольни решили?
Заметьте - эта моя фраза была первой, которая касалась именно Вашей личности, а не Ваших скудных познаний в истории искусства. При чем без присущего Вам апломба. Сухо и по существу. :)
Dixi. |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 18:52
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| То есть - теперь я имею полное юридическое право на любую фразу. касающуюся вашей личности? хммм? |
|
|
|
|
|
| Вы себе разрешили в мой адрес грубости -куда раньше. Сомневаюсь, что Вас теперь что-либо остановит :) |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 22:09
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
А вы не сомневайтесь.
Проявите адекватность - и сами удивитесь результатам. |
|
|
|
|
|
:) Я адекватна.
И ни одного неадекватного выражения в Ваш адрес не сказала. |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 22:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Неправильно.
Вторая попытка? |
|
|
|
|
|
Опять таки - альтернативная точка зрения?
Все, что отличается от того, как хотели бы видеть Вы - неправда по умолчанию. Ага? :)) |
|
|
|
| | Ardenn
06-04-08 @ 23:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
И снова неправильно.
Вы меня разочаровываете. НУ???
А ведь есть шанс. Никого из бешеных коров тут уже не интересует правда - они упёрлись рогами в собственные жопы. Из такого положения им правда очень тяжело адекватно воспринимать действительность.
А вы как? У вас шанс ещё есть. Давайте: третья попытка. |
|
|
|
| Гость БК
07-04-08 @ 02:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Какую правду ты имеешь ввиду? Уж не ту ли, которую считаешь ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЙ?! Абсолюта не существует. У каждого своя правда. И, если кто-то не придерживается твоей, это не значит, что он не прав.
А ты говоришь о "правде" человеку, который тебя в глаза не видел и может судит о тебе только по постам...
Солдатский публичный дом, ужос0нах! 0_о |
|
|
|
|
|
Вы не уточнили - не интересует чья правда? :)
анекдот бородатый:
"В армии существует два способа делать что-либо: мой и неправильный." |
|
|
|
| | Ardenn
12-04-08 @ 06:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Началось...
"Чья правда, ничья правда" - что за советская позиция "раком"?
Правда у нормальных людей "чьей-то" не бывает. Но что-то я перестаю вас к таковым относить - слишком двулично ведёте себя.
Чьим-то бывает только мнение.
Нас больше - наше мнение весомей.
А кучка взбесившегося очень крупного рогатого скота, конечно, начинает велеречиво делить "тут наша правда, тут их правда"... Пффф, аццтой!!!
Не подражайте им. Советую ещё раз.
На сей раз - в последний. |
|
|
|
|
|
:) Подражать? Только тот факт, что я не становлюсь ни на чью сторону - для Вас уже явился актом подражания? Вы меня все больше удивляете.
>Не подражайте им. Советую ещё раз.
>На сей раз - в последний.
И как я до сих пор-то жила без Ваших советов? :)
|
|
|
|
| | Ardenn
13-04-08 @ 01:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Сам удивляюсь - как жили-то? |
|
|
|
|
|
Вы знаете... замечательно жила, живу и буду дальше жить... и все - без Ваших советов... удивительно, не правда ли? :)
Кстати - уверена, что такая оказия приключилась не только со мной одной. :) |
|
|
|
| | Ardenn
13-04-08 @ 19:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Эх, так и помрёте во тьме личного невежества... |
|
|
|
|
|
А Вы светоч мировых знаний? :) Истина в последней инстанции?
Как мило. :) |
|
|
|
|
|
Хватит. Надоело.
Давайте начистоту.
Я, например, на вас уже не злюсь. Совсем.
Вы на меня - по-моему - тоже.
Мы просто друг друга в какой-то момент не поняли.
Может - на этом и помиримся? |
|
|
|
|
|
| Я на Вас и не обижалась. Но я считаю себя оскорбленной. Сложно обижаться на того, кто тебе никем не является. |
|
|
|
| | Ardenn
16-04-08 @ 12:09
Re: Re: Re: |
|
|
Пффф...
Ну - считайте, если вам так нравится.
С униженными и оскорблёнными по жизни дела не имею - не отмоешься после вас...
Чао. |
|
|
|
|
|
Чтобы унизить меня - надо быть выше меня.
Вы себе льстите явно.
А вот чтобы оскорбить, достаточно быть тем, кем Вы являетесь. :) |
|
|
|
| | Ardenn
19-04-08 @ 18:37
Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Ну - если одно мое существование унижает и оскорбляет всяких ничтожеств - значит, я как минимум не отношусь к их толпе.
В отличие от вас. |
|
|
|
|
|
| Вам когда-нибудь доводилось увидев что-либо сморщиться от брезгливости? Вот примерно такие возникают ощущения, когда мне доводится видеть манеру общения подобную Вашей. :) |
|
|
|
| | Ardenn
20-04-08 @ 00:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Зато вы, видимо, расшаркиваетесь с дерьмом как с себе подобным. Потому и защищаете его сейчас.
Рука руку моет, ахха? |
|
|
|
|
|
:) По-крайней мере так называемое "дерьмо" не ставит мне ультиматумов - либо ты с нами и тогда нормальная - либо с ним - и тогда корова бешеная. Ваши манеры играют против Вас. Это раз.
Два - я подошла с нейтральной ориентацией. Но, опять таки, Ваши "безупречные" манеры могут настроить против Вас даже ангела :) |
|
|
|
| | Ardenn
21-04-08 @ 17:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Ну - откуда у дерьма такой высокий уровень самоопределения, чтобы ставить ультиматумы?
Оно способно только вонять. Чем и занимается регулярно.
Чтобы ставить ультиматум, нужно чётко провести для себя границы дозволенного-недозволенного, своего-чужого, плохого-хорошего.
Я их провёл очень давно и не вижу уважительных причин их менять.
Они вас не устраивают? Обратитесь к психоаналитику, он поможет вам меня простить.
Зато на меня хотя бы можно положиться. Я цвета не меняю.
В отличие от Фобии, которая сперва пела мне дифирамбы, Дики, занимавшейся тем же самым, и прочих униженных-обиженных-оскорблённых. |
|
|
|
|
|
"Я их провёл очень давно и не вижу уважительных причин их менять." - Закостенелость. Неспособность к восприятию чужой точки зрения.
Я ВАм диферамбов не пела и петь не буду. Вы мне неприятны. И даже шантажируя меня обзывательствами и причислением к кому бы то ни было - Вы не способны привлечь меня на свою стороную. Даже для виду.
Ваше поведение омерзительно. Ваша манера доказывать псевдо-истину вгоняет в оторопь. |
|
|
|
| | Ardenn
21-04-08 @ 21:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Пфе... :-)
Клеите ярлыки на обычную человеческую принципиальность.
Валяйте - это ничего вам не даст, кроме репутации упёртого, но мягкотелого ничтожества.
Шантажировать которое - ниже моего достоинства |
|
|
|
| | Фобия
21-04-08 @ 21:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| дитя мое, то. что вы умеете писать рассказы, не имеет никакого отношения к вашей.. гм. персоне) |
|
|
|
| | Ardenn
21-04-08 @ 21:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Скажи проще: "Я, Фобия, расписываюсь в том, что я - беспринципная продажная сявка :-)"
Так будет вернее.
Ваши комменты в ЛК опять оказались бессмысленным подёргиванием задницей? Ах, какая неприятность, не правда ли? |
|
|
|
 | | Дика
21-04-08 @ 21:26
не пора ли вам, сударь, закруглятся, а то повторяетесь. |
|
|
Унизить можно только того, кто хочет быть униженным © народная мудрость
Не с Вашими талантами, молодой человек пытаться это сделать. Лучше идите и занимайтесь НЛ, пока еще есть возможность. И не забывайте, пожалуйста, о корректном поведение с теми с кем сотрудничаете.
|
|
|
|
| | Ardenn
21-04-08 @ 21:39
Re: не пора ли вам, сударь, закруглятся, а то повторяетесь. |
|
|
"о корректном поведение с теми..."
Это мне пишет человек, который с 14 лет в СМИ "проработала" "на разных должностях (в том числе и руководящии)"
Дитятко, моё терпение закончилось.
пару дней потерпи.
Я с Лори Владивостокской свяжусь. На предмет ваших товарно-денежных взаимоотношений с её супругом.
Заодно - спрошу у Вини, вернула ли ты им долги.
И у Мерлина - как ты себя вела.
И выложу сюда этот интереснейший документ.
Пусть люди почитают.
P.S. Я не сотрудничаю ни с тобой, ни с Фобией. Вы для меня - никто. И ваше тявканье сослужит вам плохую службу - в очередной раз |
|
|
|
| | Дика
21-04-08 @ 21:54
Re: Re: не пора ли вам, сударь, закруглятся, а то повторяетесь. |
|
|
Вперед с песней.
Только не забудь, попросить их, чтобы они зарегились, и писали от своего имени а то уже однажды сударь упомянул, что напридумывать может всякое. Сам вспомнишь или лог найти? |
|
|
|
| Гость БК
21-04-08 @ 22:16
Re: Re: Re: не пора ли вам, сударь, закруглятся, а то повторяетесь. |
|
|
О, полезла под диван, начала искать отмазки? Типа "зарегьтесь, выдумка"? Там будут такие факты твоей биографии, которые выдумать невозможно. Ну и - скорее всего - все сообщения будут продублированы в соответствующих Живых Журналах.
Так что давай - забейся поглубже.
У тебя ещё пара дней есть, чтобы закопаться в собственное дерьмо и нечистоты и никогда больше не попадаться на глаза ни мне, ни всем тем, кого ты кинула, подставила, обманула, обокрала. а после этого ещё и начала тявкать на единственного человека, который относился к тебе положительно.
Время пошло.
Не трать его зря.
P.S. Я тебя предупреждал. Несколько раз.
|
|
|
|
| | Дика
21-04-08 @ 22:32
Re: Re: Re: Re: не пора ли вам, сударь, закруглятся, а то повторяетесь. |
|
|
Напугал ежа голым попом.
Беги, ищу дешевую сенсацию, и кричи на каждом переулке "как я закопал Дику" – может памятник поставят или медаль дадут.
Герой дня - на манеж все те же.
Аплодируем, аплодируем… Кончали аплодировать Великому и Ужасному, который про всех все знает, выискивает «пикантные подробности», но при этом остается чистым, аки агнец, заявляя (на все что некуртуазно в его сторону), что это все «бред, вранье, вымысел»
Господа! Падаем ниц и преклоняемся перед Арденном – чистым и непорочным провидцем всех времен и народов, который про всех все знает. Чье слово Закон и Последняя инстанция! Падаем ниц Господа!
|
|
|
|
| Гость БК
06-04-08 @ 22:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
| Да тебен что адекватность, что неадекватность проявляй - суть одна. Аццки тупишь и необасновано гонишь. |
|
|
|
|
|
| Вы мне? :) |
|
|
|
| Гость БК
07-04-08 @ 02:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
|
|
Ни в коем разе! Джулиану.
Вы, в некотором роде, являете этой (простите) клоаке взгляд от третьего лица. Взвешенный, спокойный.
Я вас почти уважаю. |
|
|
|
|
|
| Почти спасибо :) |
|
|
|
| Гость БК
08-04-08 @ 01:36
нзшт ))) |
|
|
| ))) |
|
|
|
| Гость БК
05-04-08 @ 14:50
+1 |
|
|
"Публика аплодисманит стоя" (с)
Будь выше его. |
|
|
|
Disscuss opened for regisered users only.
Total disscussion threads: 1 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
 |
