 |
| ru |
 |
updated 20.02.08 18:46 15-01-08 @ 02:19
Litera  : Denkend  
КОНКУРС: итоги от хороших девочек
|
Наша мурлычущая Смотрительница из Ночного Дозора подвела итоги нашего общего словесного извержения (за что мы выражаем наше ОГРОМНОЕ спасибо), и выглядят они следующим образом:
РЕГЛАМЕНТ КОНКУРСА:
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ:
Создание качественного, конкурентоспособного, продаваемого продукта – реальной книги, на обложке которой, в числе прочих авторов, может стоять и Ваша фамилия. Считайте это не конкурсом, а шансом.
Для достижения цели у нас все есть: талантливые авторы, тестовая группа читателей в рамках сообщества и БК, а, главное, желание работать. Такими благоприятными условиями просто нельзя не воспользоваться.
Возможно, не все получится с первого раза, но это будет бесценный опыт, который поможет сделать вторую попытку более успешной. Останавливаться мы не собираемся.
Да, мы постараемся «раздобыть» для участников «игровые плюшки», но надо понимать, что это не стимул, а, скорее, побочный эффект. Стимул – контракт с издательством, которое заинтересуется написанной нами книгой.
Данный проект не игра. Это уже работа. Но работа, которая приносит удовольствие.
ДАНО:
1. Персонажи:
Пол – мужской, возраст – 16, уровень персонажа – 10, место жительства – Украина.
Пол – женский, возраст – 18, уровень персонажа – 9, место жительства – Европа.
Пол – мужской, возраст – 20, уровень персонажа – 7, место жительства – Азербайджан.
Пол – женский, возраст – 15, уровень персонажа – 5, место жительства – Санкт-Петербург.
Пол – мужской, возраст – 35, уровень персонажа – 9, место жительства – Новосибирск.
Пол – мужской, возраст – 25, уровень персонажа – 8, место жительства – Москва.
2. Сюжет/взаимодействие персонажей:
Между персонажами должно быть взаимодействие.
Для рассказа достаточно выбрать 4-5 героя.
Сюжет рассказа должен быть законченным.
Рассказ должен быть грамотным и написанным на русском языке.
Упоминание о БК обязательно, но сам рассказ должен быть рассчитан не только на БКшную аудиторию.
Ограничений по стилю/жанру нет. Не стоит стремиться, например, к единому стилю. «Изюминка» работы должна быть именно в оригинальности стиля каждого автора.
ЭТАП 1:
Все желающие пишут рассказ на основе представленных данных.
Прием работ первого этапа заканчивается 27 января
Работы присылать на Litera-BK@bk.ru
ПАУЗА 1:
Из присланных работ отбирается один рассказ-основа.
Из присланных работ отбираются лучшие.
(Вопрос критериев отбора/жюри?)
Рассказ-основа становится «отправной точкой» для второго тура.
Распределение авторов лучших работ по «рейтингу»
(В дальнейшем они именуются штатными авторами).
ЭТАП 2:
Написание «продолжения» рассказа-основы.
Основой для рассказа-продолжения должны быть не персонажи, а созданный в рассказе-основе мир.
Минимум двое из персонажей рассказа-основы должны быть в рассказе-продолжении.
Ограничений по времени событий нет
(Это может быть как далекое прошлое, так и ближайшее будущее).
Ограничений по стилю/жанру нет.
Введение других персонажей разрешено
(Взаимодействие их с персонажами рассказа-основы только поощряется).
«Выведение из игры» чужих персонажей запрещено
(Убить, заблокировать, посадить в тюрьму и т.д. персонажа может только автор, его создавший).
Рассказ-продолжение на втором этапе пишет автор, занявший первое место в рейтинге (срок – неделя).
У всех желающих (кроме штатных авторов) есть возможность написать альтернативный рассказ-продолжение (срок – 5 дней).
ПАУЗА 2:
Из присланных альтернативных рассказов-продолжений жюри отбирает лучшую работу (1-2 дня).
Лучшая альтернативная работа сравнивается с работой штатного автора.
Если лучшей признается работа штатного автора, она включается в цикл рассказов (дополняет рассказ-основу), а автор занимает место «в конце очереди».
Если лучшей признается альтернативная работа, она включается в цикл рассказов (дополняет рассказ-основу), ее автор становится штатным и занимает место «в конце очереди». Штатный автор пополняет ряды претендентов.
ЭТАП 3-4-5-и т.д.:
Этап 3-4-5-и т.д. дублирует Этап 2 с той поправкой, что:
Рассказ-продолжение на втором этапе пишет автор, занявший второе/третье/четвертое/пятое/и так по кругу место в рейтинге (срок – неделя).
У всех желающих (кроме штатных авторов) есть возможность написать альтернативный рассказ-продолжение (срок – 5 дней).
ПАУЗА 3-4-5-и т.д.:
Пауза 3-4-5-и т.д. дублирует Паузу 2.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ:
Формирование жюри
Формирование координационного совета (увязка сюжетов, корректировка и адаптация текстов)
Отдельное спасибо мы выражаем очаровательной девушке, неизменной партнёрше нашей Пушистой модераторши, художнице, креативщице и просто очень хорошему человеку   Дивия [12] за предоставленный нам аватар.
Update: 25-01-08 17:33
Мы рады представить Вам членов жюри, хотя, как нам кажется, эти люди в представлении не нуждаются:
SJaguar []
[pers]Stabilis in Mobile[/pers](character not found)
 MAXXX [9]
Авторы работ первого тура
baron Alex von L [9]
Denkend [8]
Gorhur [8]
Johny Tempus []
Критикъ []
Шишкосушильщик []
Все работы опубликованы в скролле сообщества.
Читаем. Думаем. Высказываемся.
|
Total disscussion threads: 54 Pages: 3
«« « 1 2 3
Disscuss opened for regisered users only.
 |
|
| Собственно, зацикленный алгоритм, а где конец? =) |
|
|
|
 |
|
Это сборник законченных произведений. Необязательно объединённых по смыслу. А если и возникнет в двух -трёх расскзах единая сюжетная линия...
=
Здравый смысл существует.) Да и не верится, что кто-то будет специально прерывать всё на самом интересном месте.)
=
А вот объём конечного произведения или сборника должен быть "в рамках". В достаточно широких рамках, но всё же в пределах разумного.
А то не влезет.))
|
|
|
|
 |
|
Я вижу такое слабое место... Если штатный автор не сможет принять участие в первом туре, то следовательно он вряд ли сможет что то написать в последующих, оказавшись в самом конце рейтинга...
Я прав? |
|
|
|
| Гость БК
15-01-08 @ 15:31
Re: |
 |
|
| Если штатный автор не может принять участие в одном туре, то он просто поменяется местами с автором, который будет стоять следующим в списке. |
|
|
|
| Гость БК
15-01-08 @ 16:35
Re: Re: |
|
|
Я по поводу перврго тура. Рейтинг же определяется по его итогам?
Пастор Ди. |
|
|
|
| | Denkend
15-01-08 @ 18:23
Re: Re: Re: |
|
|
| По поводу рейтинга - верно. А на счёт написать что-то - это всегда можно. И если работа будет написана лучше, чем работа штатного автора, то автор, написавший эту работу, сам станет штатным автором. |
|
|
|
 |
|
| На мой взгляд, после первого тура стоит отобрать, например, десятку лучших работ. Самую лучшую использовать как рассказ-основу, авторам присваивать звание "штатных" и формировать из них рейтинг. Всем остальным дать возможность в любом туре "вышибить" штатного автора из рейтинга и занять его место. Иначе очередь действительно будет слишком длинная, а конкуренция не такая острая. |
|
|
|
|
|
| Вот! Золотые слова! |
|
|
|
 | | Критикъ
15-01-08 @ 18:39
Вопросы от Критика |
|
|
1)...А что у нас с жюри? Кто будет в него входить, и, главное, кто будет определять, кто будет туда входить? Не хотелось бы попасть в зависимость от мнения кого-то...мнэ-э...некомпетентного.
2)...Сколько должно быть штатных авторов? На мой взгляд, более пяти - неуместно. Ибо уж очень редко будет доходить "ход".
3) ...Такой еще момент. Допустим, нештатный автор А написал отличный рассказ, но он не выдержал конкуренции с рассказом штатного автора Б - по мнению жюри. А вот в следующем туре штатный автор С пишет рассказ объективно хуже, чем А, но разочарованный А к этому туру не написал ничего. Получается, что лучший рассказ пролетает мимо кассы...
Предлагаю ввести что-то вроде "приза зрительских симпатий", который не позволит одному или нескольким хорошим рассказам, не смогшим пробиться, все-таки быть напечатанными. Это и дополнительный стимул для авторов, кстати. |
|
|
|
| | Denkend
15-01-08 @ 18:49
Re: Вопросы от Критика |
|
|
1. Мы с Мяугли занимаемся этим вопросом. В скором времени(ближайшие пару дней) мы постараемся предоставить ряд кандидатур. Будем так же рады послушать предложения других членов сообщества.
2. Штатных авторо дейтвительно будет 5-6, дабы дать им возможность для манёвра, но это не означает, что остальные авторы в это время тихонько сидят и курят бамбук. Любой желающий может написать свой рассказ и если по мнению жюри оп будет лучше рассказа штатного автора, то внештатник сам становится штатным автором.
3. Ни один хороший рассказ не уйдёт в лес. Всё будет подшито в общую ведомость. И приз зрительских симпатий тоже будет учреждён. Собственно, любой участник сообщества будет иметь право голоса. |
|
|
|
| | MAUGLY
15-01-08 @ 19:14
Re: Re: Вопросы от Критика |
|
|
Думаю, что любого "внештатника", приславшего действительно хорошую работу стоит, как минимум, правдами и неправдами принимать в сообщество (((;
Если он, конечно, еще не "с нами" (; |
|
|
|
| | Denkend
15-01-08 @ 19:37
Re: Re: Re: Вопросы от Критика |
|
|
| Мяу |
|
|
|
 |
|
| Ну-с..мысленно я с вами -) |
|
|
|
 | | lakris
18-01-08 @ 00:43
про персонажей. |
|
|
девушки две 15 и 18 лет. обалдеть.
нельзя ли хотя бы 25 лет?
вроде ж было, что персонажи выбираются из первого выбранного, мне эти персонажи не нравятся. :(
|
|
|
|
| | Denkend
18-01-08 @ 01:01
Re: про персонажей. |
|
|
| Всё не так уж страшно. Зато нет ограничений по стилю. А представьте себе, Вас заставили бы писать эротику о 15-летней девочке, а потом нас обвинили бы в расспространении детской порнографии. А так... Не так уж страшны девочки, как их малюют... |
|
|
|
| | Denkend
18-01-08 @ 03:00
Re: Re: Re: про персонажей. |
|
|
| Тогда нас обвинят в чрезмерном садизме над малолетними извращенками и посадят на электрический стул марки "Электрон" нашими голыми филейными частями, критики, которые грызут свои ногти в ожидании того, чего же мы всё таки с этими самыми девочками сделаем. |
|
|
|
 |
|
Тогда перед тем как убить, придется девочек изнасиловать все-таки  |
|
|
|
| | Критикъ
19-01-08 @ 22:55
Re: Re: Re: Re: Re: про персонажей. |
|
|
Эл, где ты смайлики такие берешь?!:))
А вообще, ты явный фрейдист - "девочек изнасиловать и убить". Либидос и Танатос, блин... Интересно, что бы про тебя сказал герр Зигмунд?
:) |
|
|
|
| | Январь сан
20-01-08 @ 10:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: про персонажей. |
|
|
А вы не мучайтесь с девочками.)
Кто сказал, что они должны быть главными героями?))
Могут и просто, где нить на фоне мелькнуть...
Можно же и своих главных героев и героинь вводить.) Хоть по 90 лет.) |
|
|
|
 | | Gorhur
22-01-08 @ 14:24
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: про персонажей. |
|
|
| По 90 лет?:-) Главное - авторам не допрыгаться до обвинений в геронтофилии:-) |
|
|
|
| | Denkend
24-01-08 @ 23:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: про персонажей. |
|
|
| Хм... Ладно, промолчу... |
|
|
|
| Гость БК
18-01-08 @ 08:00
|
|
|
Что-то специально писать неохота.
Для матроны БКшного креатива, коей является Фретка, это даже не обязательно.
Номинирую на конкурс серию своих рассказов "Из жизни киевских таксистов". Каждая часть появляется на форуме, пока в АНГЛ. в скролле публиковать не могу, присылать что-то тайком на е-майл не очень хочется.
Прочитать всю подборку можно будет в моем ЖЖ (осталось только найти на компьютере 1ю часть, на форуме искать долго)
(с) лучшая специалистка по оральным способностям БК Фретка |
|
|
|
| Гость БК
18-01-08 @ 14:01
Re: Denkend |
|
|
| Фретка, мы все Ваши фанаты! |
|
|
|
|
|
| Фретку за борт;) |
|
|
|
| Гость БК
18-01-08 @ 20:36
Re: Re:Denkend |
|
|
| Что Вы! Как можно игнорировать этот феномен бкшной литературы!? |
|
|
|
| | Критикъ
18-01-08 @ 20:51
Re: Re: Re:Denkend |
|
|
| На мой взгляд, это самое правильное, что можно с ней сделать.By the way, Фретка очень не любит невнимания к собственной персоне. Кстати, я бы поспорил насчет именно "литературности" данного феномена;) |
|
|
|
| | Denkend
24-01-08 @ 22:58
Re: Re: Re: Re:Denkend |
|
|
| Литературность не в счёт, когда речь идёт о феномене. |
|
|
|
| Гость БК
18-01-08 @ 23:29
|
|
|
карикатурность явно присутствует. неудачная правда.
значит и литературность :) |
|
|
|
|
|
| Кто-то пишет вообще, кроме меня с Критиком? |
|
|
|
| Гость БК
20-01-08 @ 04:54
Re: |
|
|
| да вы уже авторы для книги, какие вопросы :) |
|
|
|
| | Gorhur
20-01-08 @ 07:37
Re: Ну, я пишу:-) |
|
|
| Успеть бы только доваять полотно:-) |
|
|
|
|
|
| Я тоже пишу (; У меня несколько дней были перебои с интернетом, но теперь всё нормально. |
|
|
|
| | Критикъ
20-01-08 @ 22:40
На первый-второй рассчитайсь? |
|
|
Авторы, прошу отметиться здесь тех, кто пишет рассказы на первый тур. А то тут среди некоторых бродят пораженческие настроения:).
Пока считаем троих - я, барон, Горхур.
Отзываемся, плиз. |
|
|
|
| | Пастор Ди
21-01-08 @ 09:48
Re: На первый-второй рассчитайсь? |
|
|
| Я не пишу, ибо не успеваю по времени. Много дел. Присоединюсь со второго тура. |
|
|
|
| | Ситар
22-01-08 @ 01:24
Re: На первый-второй рассчитайсь? |
|
|
| постараюсь закончить, если на работе не умру =) |
|
|
|
 |
|
| Хех... последняя неделя... постараюсь успеть что-нибудь интересненькое написать. |
|
|
|
|
|
| Ждём с нетерпением (; |
|
|
|
|
|
| Как бы, главное участие, бесценный опыт, а не победа.) |
|
|
|
 |
|
| Вы можете продлить время приема работ, пожалуйста? Я была в Москве 3 дня. Не видела этой записи. А до Этого на Литеру не заходила. |
|
|
|
|
|
| Не можем. Правила для всех одни и жюри у нас строгое. Я бы тоже хотел бы побольше времени иметь, но, не судьба... Однако, не стоит отчаиваться, ведь всегда можно начать со второго тура. |
|
|
|
| Гость БК
24-01-08 @ 15:00
|
|
|
Как успехи, господа и дамы? (;
Сегодня постараюсь представить состав жюри (; |
|
|
|
|
|
| Ждем с нетерпением:) |
|
|
|
|
|
| Завтра. Один человек ещё не определился. |
|
|
|
| Гость БК
25-01-08 @ 10:38
А я всё думал... |
|
|
Где же флуд. И вот он появился, наконец:-)
Gorhur |
|
|
|
| | Denkend
25-01-08 @ 14:10
Re: А я всё думал... |
|
|
| Флуд обчно там, где мы с Мяугли. Он нас буквально преследует ^_^ |
|
|
|
| | MAUGLY
25-01-08 @ 16:40
Re: Re: А я всё думал... |
|
|
| Прошу заметить, что без него, я тихая и безобидная... Так что флудер он! |
|
|
|
| | Denkend
25-01-08 @ 18:04
Re: Re: Re: А я всё думал... |
|
|
| Хм... Я? Флудер? Это было давно и не правда... Хотя я сегодня хотел создать топик один интересный ня форуме... |
|
|
|
| | MAUGLY
25-01-08 @ 18:44
Re: Re: Re: Re: А я всё думал... |
|
|
| И что Вам помешало? (; |
|
|
|
| | Denkend
25-01-08 @ 18:48
Re: Re: Re: Re: Re: А я всё думал... |
|
|
| Ещё не утро (; |
|
|
|
|
|
Я в лёгком шоке. )
)))))))))))
"Всё любопытственнее и любопытственее"(с)
-
Со второго тура буду пытаться...)
|
|
|
|
| | Denkend
26-01-08 @ 16:50
Re: 0_о Судьи. |
|
|
| (; |
|
|
|
|
|
Осталось 18 часов. А я еще только подошел к завязке.  |
|
|
|
|
|
| Эл, мы в тебя верим =) |
|
|
|
|
|
к сожалению, ничего не получилось(
если позволите, присоединюсь со второго тура) |
|
|
|
|
|
| Конечно (; |
|
|
|
|
|
| Денк, с днем рождения:) |
|
|
|
| | Denkend
27-01-08 @ 19:21
Re: Кстати... |
|
|
| Спасибо (; |
|
|
|
|
|
Вопрос.
Можно ли в крайнем случае послать неоконченный рассказ, где проработана уже сюжетная линия и есть герои? Суть первого этапа, как я понял, не в законченности) |
|
|
|
|
|
| Законченность и незаконченность рассказа - разные грани одного алмаза. Если это действительно алмаз, но особой разницы между законченным рассказом и незаконченным я не вижу. |
|
|
|
Disscuss opened for regisered users only.
Total disscussion threads: 54 Pages: 3
«« « 1 2 3
|
 |
