|
| updated 09.02.08 12:11 09.02.08 00:01 |
ГЕРОИНЯ КЛУБА   | |
ru |
 Хотели бы вы новых образов в БК?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
|
Mood: веселое 
|
| Comments: 11 | |
| |
|
|
| updated 08.02.08 18:07 08.02.08 18:01 |
Калисто | Здравствуй, дорогой дневник))) |
ru |
Буду краткой: все достало =)
Устала от того, что люди в своей повседневности забывают о самом важном...да, именно...самом важном...
Виртуальный мир. Он многим заменяет реальный. Конечно, тут очень легко "подмять"под себя более слабого противника, и медленно и со смаком "опустить" его на голый пол. Достаточно просто найти того, кто знает его слабые места, достаточно найти того, кто "продаст его со всеми потрохами", достаточно найти соратников и могучей кучкой уничтожить цель... А о чувствах реального человека, там за монитором, никто не думает...А зачем? Ведь "победиль" получает то, ради чего можно плевать в душу человеку, он получает PR, опыт, выбитые чеки (т.е. деньги)...он смог доказать то, чего по сути и не было; он смог показать "кто здесь хозяин " тому полураздетому калеке на ЦП, усадив его в тяж и не забыв написать в приват "ничтожество". Ладно, забываем на мгновение про бои. Форум. Вот кладезь.... гуано (с) один писатель. Тут уже кто во что горазд: мужчины не скупятся на ласковые слова девушкам, девушки пытаются отбиваться, и начинается...
Ладно, и в реале такое встретишь...но почему в нашем виртуальном мире это стало уже нормой общения?...Почему из всех чувств преобладающей стала Ненависть?
Лично мне не понятно...
|
| Comments: 5 | |
| |
|
|
| updated 09.02.08 18:32 08.02.08 00:16 |
Верунистая | День Св Валентина?))))))) |
ru |
Что это такое и с чем его едят?)))))
ну я как бы догадываюсь, а вы?)))))
День Св Валентина это...
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
|
Mood: светлое 
|
| Comments: 11 | |
| |
|
|
| updated 07.02.08 19:58 06.02.08 23:27 |
Убить-Билла | |
ru |
Кто хвалится родством, а кто уменьем,
Кто силой, кто броней, а кто щитом,
Кто кошельком, набитым пачкой кредов,
Кто филином, собакой, светляком.
Есть у людей различные пристрастья,
Но каждому милей всего одно.
Да, у меня особенное счастье, -
В нем остальное все заключено.
Твоя любовь, мой Билл, дороже клада,
Почетнее короны королей,
Наряднее богатого наряда,
Охоты на ЦП шакалов веселей.
Панять не мог бы и вомпир сасущий крофф
Как аццкий сотона у мну твоя лубофф
По мотивам сонеты Уильяма Шекспира:
Some glory in their birth, some in their skill,
Some in their wealth, some in their bodies' force,
Some in their garments, though new-fangled ill,
Some in their hawks and hounds, some in their horse;
And every humor hath his adjunct pleasure,
Wherein it finds a joy above the rest:
But these particulars are not my measure;
All these I better in one general best.
Thy love is better than high birth to me,
Richer than wealth, prouder than garments' cost,
Of more delight than hawks or horses be;
And having thee, of all men's pride I boast:
* * *
Wretched in this alone, that thou mast take
All this away and me most wretched make.
-----------------------------------------------------------
При всем моем уважении к Самуилу Маршаку, Шекспира я читаю только в оригинале, поскольку только оригинал передает настроение автора.
Олбанский язык не применяю и отношу его скорей к подонковскому сленгу, поэтому последние 2 строчки несколько выпадают из общего стиля. Не судите строго.
Данную сонету я хотела бы посвятить моему мужу, персонажу Билл Клинтон, который заинтересовал меня игрой в БК. 14 февраля исполняется ровно 9 лет как мы вместе…
Билл, я очень сильно тебя люблю.
|
| Comments: 7 | |
| |
|
|
| updated 06.02.08 14:45 06.02.08 13:18 |
Emet | НИК |
ru |
имя твое - как разлитое миро ( "песнь песней" Соломона )
Имя твое, как тайная нега, В твоем Нике сладкая даль.
И, кажется душа твоя белее снега, Хоть вижу в ней измены я печаль.
(от паладина ничего не скрыть - много мультов да и с вампиршей у светлого, обычно, ничего не получается….)
Сказка любви! Неужто не быть ей!? Сердце мое! Где же ты, где!?
Буду искать несмотря на проклятие. Истово верить своей я звезде.
(c) Emet
P.S. Давно написал - уже не ищу)))
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| updated 06.02.08 12:11 06.02.08 12:04 |
Калисто | У вас 2 валентинки ... |
ru |
...
|
| Comments: 20 | |
| |
|
|
| updated 13.02.08 13:45 06.02.08 11:55 |
Emet | Киев |
ru |
http://scrolls.ru/community/~Kiev
Эти страницы для тех, кто давно влюблен в Город и для тех, кто только приехал сюда.
Для тех, кто знает о нем много и для тех, кому только предстоят открытия.
|
|
| |
|
|
| 02.02.08 00:30 |
Калисто | Была идея...написать стих о БК... |
ru |
Участвовали...
Дыхание Ночи [8]
BluesBrother [9]
Калисто [9]
У Аббадона - дуб зеленый
Златая цепь на дубе том.
Под дубом - зубик золоченый,
В тряпице, спрятаный мультом.
а на дубе том ходит кот
налево ходит - ВЦ трет
направо - просто ВЦ чешет
и ничего его не тешит..
попробуй ты из года в год
чесать ВЦ, закрыв свой рот..
поскольку этот кот не тот,
который сказочки поёт..
стихи все про ВЦ у вас..
уже не радуют наш глаз)
Кота не нужно нам пока,
Вы расскажите про БК...
что я могу сказать о тех,
кто не имел других утех
как на цп, поймавши нуба
чесать вц коту на дубе )
Не догадалась б никогда
Ловить я ньюба иль кота...
Кому вц чесать забыла...
Уж лучше б элик я купила..
С русалкой выпить...меж ветвей..
Чтоб стала жизнь чуть веселей
ну, я не верю! (Станиславский)
что никогда под женской лаской
не таяли ничьи вц...
и расслаблялися в конце)
а просто элик пить - банально
куда же более реально
кота иль нуба отловить
и всё вц ему отбить )
коту? вц? да боже правый,
неужто заслужил расправы?
за то, что ходит взад вперед
и просто песенки поет?
вц в руках девиц умелых...
не тают.. (дальше лишь для смелых)
но стих у нас ведь про бк?
ну что ж..начнем издалека...
Давным -давно...сей мир построил
великий и могучий воин...
И ник его тут знает каждый..
Нам про него BluesBrother скажет...;)
не закончено...к сожалению..
|
| Comments: 9 | |
| |
|
|
| updated 25.02.10 14:28 29.01.08 06:53 |
Dark Soul | Барахолка pinned |
ru |
Временно приостановлена :)
В скупку разве что возьму пару фуллов 9-10 уровня :)
Mood: похмельное 
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| updated 21.01.08 19:43 21.01.08 19:34 |
Emet | ЧТО ЕСТЬ ТЬМА? |
ru |
Скопировал
http://mooncity.combats.ru/forum.pl?n=other&id=1188849804&p=4 и http://angelscity.combats.ru/forum.pl?id=1194715096&n=other для продолжения рассуждений:
У нас тут идет постоянное обыгрывание противостояния Свет-Тьма.
Но вот, если отвлечься от глубокомысленных раздумий некоторых
игроков, о том, что Свет не свет, а Тьма не тьма, хочется всё - же
узнать, как оно должно быть в идеале ( или, если хотите в теории)?
Со светом, как синонимом добра и правды, всё понятно – свет от
Бога, как источника правды и добра, а вот вопрос с тьмой сложнее…
А именно : тьма обладает своей отдельной сущностью (пример:
“чёрная дыра”, как антизвезда, в смысле излучения света, или
позитрон, как античастица по отношению к электрону) либо
является просто отсутствием света (пример:
темнота в полностью изолированном помещении, как отсутствие света, или “дырки” в полупроводниках p – типа)?
P.S.чёрные дыры/ Я привёл просто для аналогии. Ведь и тьма в закрытом помещении не абсолютна. Те, кто изучают физику, хорошо знают, что, согласно принципу неопределённости, при временах меньщих или порядка времени равной постоянной Планка, делённой на энергию, из вакуума постоянно рождаются электрон-позитронные пары, которые затем преобразуются в излучение(свет). Это и есть энергия вакуума(его поляризация), наблюдаемая, например, в эффекте Казимира.
Emet [9] (10.09.07 13:17)
Меня сейчас волнует другой вопрос: Казалось бы, Абсолют, согласно определению, не должен изменяться, т.к. любое изменение происходит во времени, которое само создано Абсолютом, находящимся вне времени => вне любых изменений. Также само определение Абсолюта подразумевает такое совершенство, выше которого нет совершенства => в нём не может происходить никаких изменений (даже если предположить существования каких-либо вневременных “параметрических изменений”), поскольку данные изменения, по любому параметру, понижали бы полноту его Абсолюта.
Из данных положений с необходимостью следует вывод, что вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается в некоторых метафизических системах, в результате некоторого ” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством. Но тогда, с необходимостью, следует ”неполнота” Абсолютом совершенства во всех категориях, т.к., к примеру, в категории ”зло” Он не может быть совершенен, а ”зло” существует в мире. В модели же с ” ограничением” Абсолютом полноты своего существования этой проблемы нет, т.к. в этой системе всякое ”зло” это просто отсутствие полноты категории ”добро”, связанной с Абсолютом.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (12.09.07 23:33)
>Из данных положений с необходимостью следует вывод, что
>вселенная была создана Абсолютом, а не возникла, как считается
>в некоторых метафизических системах, в результате некоторого
>” ограничения” Абсолютом полноты своего существования. Это
>следует из того, что в результате такого ”ограничения ” Абсолют
>должен меняться, что запрещено предыдущим доказательством.
На это, правда, можно возразить, что Абсолют настолько *велик* в своём величии, что даже ограничение с образованием вселенной его не изменит, как не изменило бы бесконечность отсутствие одной единицы. Однако предыдущее доказательство , возможно, доказывает , что даже такое "отнимание" невозможно…
--------------------------------------------------------------------------------
Emet [9] (18.09.07 13:35)
Нашёл у себя логическую ошибку:
>Emet [9] (07.09.07 18:18)
>Кант, похоже, справедливо критиковал Спинозу за введение атрибута >бесконечности к Абсолюту. Он (Кант) полагал, что всякие протяжённости
>времени и пространства даются чувствами => “пространство и время о
>бладают не абсолютной реальностью, но эмпирической”. Иными словами, >поскольку Абсолют сам создал понятие протяжённости, то не может >характеризоваться этим понятием, даже бесконечностью. Можно говорить,
>что нет ничего, чтобы Его превосходило. С этой точки зрения понятия
>“есть”(1) и “нет” могут существовать вне нашего восприятия: “есть”
>Абсолют, но “нет”(0) ничего, чтобы было больше Его в любой категории.
>Emet [9] (08.09.07 19:24)
>P.S.Само понятие науки, конечно, придумано людьми, но на примере
>двоичного исчисления я Вам попытался показать, что сами понятия
>“есть”(1) и ”нет”(0) могли существовать до возникновения
>пространства-времени-вселенной.
Сначала я утверждаю, что прав Кант и Абсолют не может характеризоваться атрибутом бесконечность, т.к. Бог сам создал пространство-время => понятие бесконечность. А дальше доказываю, что понятия Есть(1) и Нет(0) могли существовать до основания мира. Но тогда, если до сотворения мира существовали понятия “1” и “0”, то, с необходимостью, существовало и понятие бесконечности. Поскольку, если даже оно существует в компьютерах, лишённых всякого восприятия, как своеобразная математическая индукция (1) и (0), то могла существовать и у Абсолюта…
P.S. Если кто-нибудь найдёт ещё логические ошибки в представленных рассуждениях, то буду благодарен за комментарий.
Mood: задумчивое
|
| Comments: 12 | |
| |
|
Total posts: 1136 Pages: 114
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
